#CouncilOfEurope a criticat rezoluția privind votul și acreditările

În contextul controversei privind restabilirea drepturilor de vot ale Rusiei la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) la sfârșitul lunii iunie, șapte delegații au părăsit reuniunea de la Strasbourg în semn de protest față de o rezoluție care vizează adaptarea procesului decizional al organului drepturilor omului asupra votului și acreditărilor .

"Restaurarea necondiționată a drepturilor Delegației Rusiei fără ca Federația Rusă să respecte numeroasele cereri ale Adunării este contrară valorilor fundamentale ale Consiliului Europei și Statutului său", delegațiile din Estonia, Georgia, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia și Ucraina a spus într-o declarație comună, adăugând că "dorim mult noroc noului secretar general ales și sperăm că el / ea găsește o cale de a rezolva această criză fără precedent". 

Rezoluția APCE, care are drept scop adaptarea Regulamentului de procedură prin introducerea unei noi reguli pentru a împiedica suspendarea drepturilor de vot, de exprimare și de reprezentare a membrilor săi, a fost criticată de foști delegați. "Rezoluția este inacceptabilă, dar nu este prima dată când vom vedea astfel de decizii contradictorii din partea Adunării, care nu sa abătut de la sancționarea și pedepsirea delegațiilor sale pe motive fabricate, cu o ignorare absolută a principiilor, cum ar fi nediscriminarea, imparțialitatea și drepturi egale ", a declarat fostul delegat al APCE și deputatul Azerbaijan Elkhan Suleymanov.

În timp ce rezoluția nu elimină posibilitatea unor viitoare modificări ale regulilor organizației pentru a-și menține valorile, ea observă că introducerea unei proceduri de contestare a acreditărilor membrilor individuali ai delegațiilor naționale „merită o analiză suplimentară”. În plus, acesta simpatizează cu ideea de a adopta un mecanism comun de reacție în cazul încălcării obligațiilor statutare de către statele membre, propus în cadrul sesiunii ministeriale a Consiliului Europei de la Helsinki, în luna mai a anului trecut.

Potrivit lui Suleymanov, este destul de ironic faptul că APCE intenționează să "analizeze coerența, relevanța, eficacitatea și legitimitatea procedurilor și mecanismelor sale" chiar acum. "În timp ce voința organizației de a-și revizui mecanismele și procedurile pentru a-și respecta valorile fundamentale poate părea la prima vedere benignă, ridică câteva întrebări cu privire la credibilitatea și legitimitatea ei ca susținător al acestor valori în ultimii ani 70", a susținut el.

"Există deja exemple în care delegații individuali ai PACE ai 14 au fost pedepsiți și acreditările lor au fost contestate într-o investigație de farsă. Dacă statutul și regulamentul de procedură al Adunării nu permit astfel de discreții, din ce motive au fost făcute? ", A afirmat deputatul Azerbaidjan într-o scrisoare deschisă adresată Consiliului Europei la 4 iulie. 

Subliniind „dubla standarde și atitudinea părtinitoare” a organizației - care a evidențiat Azerbaidjanul cu privire la problema deținuților politici în trecut - Suleymanov spune că „definirea criteriilor privind deținuții politici nu poate fi încredințată unui singur parlamentar. Nu este de mirare că acest raport, bazat pe astfel de criterii părtinitoare, a fost respins de Adunare ”. 

publicitate

El a condamnat campania de frază nefondată lansată de APCE împotriva unora dintre reprezentanții săi care au adus în prim plan încălcările drepturilor omului în Nagorno-Karabah. Teritoriul Azerbaidjanului și provinciile din împrejurimi au fost ocupate de Armenia, în ciuda rezoluțiilor care solicită retragerea imediată de către o serie de organisme internaționale, inclusiv Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și Parlamentul European.

„Discriminarea regulată a statelor membre este obișnuită în Adunare, ceea ce creează un mediu de neîncredere. Este evident că ocuparea Nagorno-Karabahului nu a fost tratată cu aceeași sensibilitate ca și anexarea Crimeei ”, a concluzionat Suleymanov.

În 2014, Consiliul Europei a retras drepturile de vot ale Rusiei cu privire la anexarea Crimeei. Răspunsul Rusiei a fost să înceteze plata contribuției sale anuale de 32,6 milioane de euro începând cu 2017, privând organismul cu sediul la Strasbourg de o mare parte din bugetul său. Deși Rusia a acceptat recent să-și reia contribuția, criticii au contestat reintegrarea țării, argumentând că motivele care stau la baza suspendării sale rămân neschimbate.

Trimiteți acest articol: