Va merge Kremlinul dincolo de interferențele electorale? 

Odată ce Kremlinul este convins că Joe Biden va deveni următorul președinte al SUA, ar putea merge pentru jugulară. Deja astăzi, nu manipularea alegerilor, ci declanșarea conflictelor civile din Statele Unite ar putea fi obiectivul principal al amestecării Moscovei cu afacerile interne americane, scrie Pavlo Klimkin și Andreas Umland.

În ultimii 15 ani, Kremlinul s-a jucat cu politicieni și diplomați, mai ales cu vecinii Rusiei, dar și cu cei din Occident, un joc de iepure și arici, așa cum se știe dintr-un basm german. În binecunoscuta rasă a fabulei săsești joase, ariciul parcurge doar câțiva pași, dar la sfârșitul brazdei și-a plasat soția care seamănă foarte mult cu el. Când iepurele, sigur de victorie, intră în furtună, soția ariciului se ridică și îl strigă „Sunt deja aici!” Iepurele nu poate înțelege înfrângerea, conduce 73 de alergări suplimentare și, în cele 74^th rasa, moare de epuizare.

Încă de la apucarea anti-occidentală a Rusiei în 2005, analiștii guvernamentali și neguvernamentali din întreaga lume s-au ocupat să discute și să prezică următoarea acțiune ofensivă a Moscovei. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, când „iepurii” deștepți ai lumii - politicieni, experți, cercetători, jurnaliști și colab. - au sosit cu reacții mai mult sau mai puțin adecvate, „aricii” ruși își îndepliniseră deja mult timp obiectivele. Așa a fost cazul invaziei Rusiei în Osetia de Sud și Abhazia din Georgia, în 2008, „omuleți verzi” în Crimeea Ucrainei în 2014, hackeri în Bundestagul german din 2015, bombardieri asupra Siriei din 2015, războinici cibernetici la alegerile din 2016 din SUA, sau asasini „chimici” la Salisbury din Anglia în 2018.

În întreaga lume, se pot găsi sute de observatori sensibili capabili să ofere comentarii clare cu privire la una sau alta acțiune rusească. Cu toate experiența acumulată, astfel de informații au fost, de obicei, furnizate numai după aceea. Până în prezent, comercianții cu roți de la Kremlin continuă să surprindă factorii de decizie occidentali și non-occidentali și grupurile lor de gândire cu incursiuni noi, atacuri asimetrice, metode neortodoxe și brutalitate șocantă. De cele mai multe ori, imaginația și nemilositatea rusești devin suficient de apreciate numai după ce o nouă „măsură activă”, operațiunea hibridă sau intervenția nonconformistă au fost finalizate cu succes.

În prezent, mulți observatori americani - indiferent dacă sunt în politică națională, administrație publică sau științe sociale - se pot pregăti din nou să lupte pentru ultimul război. Interferența electorală rusă și alte operațiuni de influență sunt în mintea tuturor, în toată America. Cu toate acestea, așa cum Ucraina a învățat cu amărăciune în 2014, Kremlinul joacă mingea moale doar atâta timp cât crede că are unele șanse să câștige. Rămâne relativ moderat atâta timp cât o posibilă pierdere va fi - din punctul de vedere al Moscovei - doar moderat neplăcută. Așa a fost cazul, în timpul intervenției Rusiei în alegerile prezidențiale din 2016 din SUA.

Experiența ucraineană din ultimii șase ani sugerează un scenariu mult mai sumbru. La un moment dat, în timpul Revoluției Euromaidan, fie în ianuarie, fie în februarie 2014, Putin a înțeles că poate pierde controlul asupra Ucrainei. Omul Moscovei la Kiev, pe atunci încă președinte al Ucrainei, Viktor Ianukovici (deși foarte asistat de Paul Manafort), poate fi dat afară de poporul ucrainean. Drept urmare, președintele Rusiei a schimbat drastic drumul deja înainte de eveniment.

Medalia Kremlinului acordată soldaților anonimi ruși care au participat la anexarea Crimeei enumeră data de 20 februarie 2014, ca începutul operațiunii de ocupare a unei părți din Ucraina. În acea zi, președintele ucrainean pro-rus Ianukovici era încă la putere și era prezent la Kiev. Fuga sa din capitala Ucrainei o zi mai târziu și eliminarea de către parlamentul ucrainean, la 22 februarie 2014, nu fusese încă clar previzibilă, la 20 februarie 2014. Dar Kremlinul a trecut deja de la simplul război politic împotriva Ucrainei la pregătirea unui adevărat războiul - ceva pe atunci în mare parte de neimaginat pentru majoritatea observatorilor. Ceva similar poate fi cazul, în abordarea Moscovei față de SUA și astăzi.

publicitate

Cu siguranță, trupele rusești vor ateriza cu greu pe țărmurile americane. Cu toate acestea, s-ar putea să nu fie necesar. Posibilitatea unui conflict civil violent în Statele Unite este astăzi, în orice mod, discutată de analiști serioși, pe fondul unei enorme polarizări politice și a unor vârfuri emoționale din cadrul societății americane. La fel ca în sporturile preferate de judo ale lui Putin - în care deține o centură neagră! - un scurt moment de dezechilibru al inamicului poate fi folosit productiv și poate fi suficient pentru a-i provoca căderea. Statele Unite nu pot, de la sine, să devină coapte pentru conflictele civile. Cu toate acestea, este puțin probabil ca o ocazie de a o împinge puțin mai departe să fie ratată de specialiștii harnici ai războiului hibrid din Moscova. Iar jocul pe care îl vor juca „aricii” ruși poate fi unul diferit decât în ​​trecut și nu poate fi încă pe deplin ușor de înțeles de „iepurii” din SUA.

Hillary Clinton a fost în 2016 un candidat la președinție foarte nedorit de Moscova, ca noul președinte al Americii. Totuși, astăzi, un președinte democratic este, după pirateria Rusiei din 2016 a serverelor Partidului Democrat și a campaniei vicioase împotriva lui Clinton, o perspectivă cu adevărat amenințătoare pentru Kremlin. Mai mult, Joe Biden a fost, sub conducerea președintelui Obama, responsabil pentru politica SUA față de Ucraina, cunoaște la fel de bine și îi place țara și, prin urmare, este deosebit de nedorit pentru Moscova.

Nu în ultimul rând, Moscova ar fi putut avea mai multe contacte cu Trump și anturajul său decât știe publicul american în prezent. Kremlinul, într-un astfel de caz, ar displace și mai mult o președinție Biden și o posibilă dezvăluire a intervențiilor sale anterioare suplimentare, în SUA. Miza este astfel mai mare, pentru Kremlin, în 2020 decât în ​​2016. Dacă Trump nu are nicio șansă plauzibilă de a fi ales pentru un al doilea mandat, este posibil ca simpla interferență electorală să nu mai fie problema. Este posibil ca Moscova să implementeze deja mai multe planuri sinistre decât încercarea de a-l ajuta pe Trump. Dacă Putin crede că nu îl poate preveni pe Biden, Kremlinul nu va pierde șansa de a scăpa cu totul de SUA, ca actor internațional relevant.

Pavlo Klimkin a fost, printre altele, ambasadorul Ucrainei în Germania în 2012-2014, precum și ministru al afacerilor externe al Ucrainei în 2014-2019. Andreas Umland este cercetător la Institutul ucrainean pentru viitor din Kiev și la Institutul suedez de afaceri internaționale din Stockholm.

Toate opiniile exprimate în articolul de mai sus sunt doar ale autorilor și nu reflectă nicio opinie din partea Reporter UE.

Trimiteți acest articol: