#Glifosat: Comisia propune calea de urmat - Declarația comisarului pentru sănătate și siguranță alimentară Vytenis Andriukaitis

„Doamnelor și domnilor - În această dimineață, i-am informat pe colegii mei comisari cu privire la starea discuțiilor pe care Comisia le are cu statele membre cu privire la dosarul glifosat.

„În primul rând, vreau să subliniez din nou că procedura de autorizare a UE în ceea ce privește pesticidele este cea mai strictă din lume.

„Este nevoie de ani de evaluare științifică înainte ca o substanță activă să fie autorizată - sau reînnoită la nivelul UE.

„Procesul nostru științific este foarte strict și se bazează pe punerea în comun a expertizei între Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară și toate cele 28 de state membre.

„Propunerile și deciziile noastre privind glifosatul s-au bazat pe evaluarea ghidată efectuată de EFSA și înainte de aceasta - Institutul federal german de evaluare a riscurilor (Bundesinstitut für Risikobewertung). Amândoi au ajuns la concluzia că este puțin probabil ca glifosatul să fie cancerigen.

„Începând din toamna anului trecut, serviciile mele discută cu statele membre despre cea mai bună cale de urmat în ceea ce privește reînnoirea glifosatului în cadrul Comitetului de experți. Am urmărit o soluție care să ofere cel mai larg sprijin posibil al statelor membre.

„Până în prezent, chiar dacă o majoritate a statelor membre este în favoarea reînnoirii, nu a fost atinsă nici o majoritate calificată, în ciuda eforturilor Comisiei de a răspunde cererilor și preocupărilor din partea unor guverne naționale, precum și a Parlamentului European (care s-a exprimat în favoarea unei reînnoiri de șapte ani).

publicitate

„Unele state membre au ezitat să ia o poziție.

„Cred că este important să clarificăm că, odată ce o substanță activă este aprobată - sau reînnoită la nivelul UE - revine statelor membre autorizarea produselor finale (erbicidele și pesticidele în sine) introduse pe piețele lor respective.

„Aprobarea de către UE a unei substanțe active înseamnă doar că statele membre pot autoriza produse fitosanitare pe teritoriul lor, dar nu sunt obligați să facă acest lucru.

„Statele membre care doresc să nu utilizeze produse pe bază de glifosat au posibilitatea de a le restricționa utilizarea. Nu trebuie să se ascundă în spatele deciziei Comisiei.

„Cu toate acestea, dacă nu există aprobarea UE, statele membre nu mai au de ales: autorizația expiră la 1^st iulie. Ar trebui să existe nici o extensie, statele membre ar trebui să se retragă autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin glifosat de pe piața lor.

„Am solicitat acum ca Comitetul de experți să se întrunească pe 6 iunie pentru a discuta din nou dosarul și a lua votul pe baza unei prelungiri limitate a aprobării actuale, până când avizul ECHA risipe îndoielile rămase.

„Într-adevăr, conform legislației UE, ultimul cuvânt aparține ECHA (Agenția Uniunii Europene pentru Produse Chimice), de aceea Comisia propune să solicite ECHA evaluarea sa științifică asupra carcinogenității glifosatului și să extindă aprobarea actuală a glifosat până când primește opinia ECHA.

"Luni viitoare (8 iunie), statelor membre li se va cere, prin urmare, să voteze o astfel de măsură. Încă o dată, aceasta este o decizie colectivă.

„Trecând dincolo de aceste măsuri imediate, Comisia pregătește o a doua decizie, examinând condițiile de utilizare a glifosatului. În această decizie, aș dori să fac 3 recomandări clare statelor membre:

• Ban coformulantului numit POE-taloamină din produse pe bază de glifosat;
• a minimiza utilizarea în parcuri publice, terenuri de joacă și grădini publice, și;
• a minimiza utilizarea de pre-recoltare de glifosat.

„Responsabilitatea introducerii unui astfel de tip de măsuri aparține statului membru, dar cred că acest lucru este important pentru a promova utilizarea durabilă a pesticidelor și a erbicidelor.

„În concluzie, vreau să reiterez că mingea se află acum în curtea statelor membre.

„Comisia a depus toate eforturile pentru a ajunge la o soluție adecvată, bazată pe dovezi științifice solide.

„În calitate de comisar pentru sănătate și siguranță alimentară, reiterez că pentru mine este esențial un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a mediului, așa cum prevede legislația UE. În același timp, am rămas profund convins că deciziile noastre ar trebui rămân bazate pe știință, nu pe comoditate politică.

"Aștept cu nerăbdare un răspuns din partea statelor membre. Vă mulțumesc".

Mai multe informatii

Întrebări frecvente: Glifosat