Lupta pentru independență continuă în Ciprul ocupat

În Ciprul ocupat de turci, Oz Karahan evidențiază sârmele ghimpate din zona tampon. „Acestea au fost puse aici temporar pentru a distrage atenția lumii de la adevărata invazie”, spune el. Pentru el și mulți alții, adevărata invazie este practica colonialismului coloniștilor de către Turcia după începutul ocupației în 1974., scrie Natalia Marques.

„Politica de reglementare ilegală a Turciei în Cipru este o crimă de război și o crimă împotriva umanității în conformitate cu Convențiile de la Geneva, Statutul de la Roma și Convenția privind neaplicabilitatea limitărilor statutare crimelor de război și crimelor împotriva umanității a Națiunilor Unite. ” spune Karahan, care conduce Uniunea Ciprioților, cea mai vocală mișcare împotriva ocupației turcești din Cipru. Este corect să spunem că activitățile internaționale de succes ale mișcării sunt unul dintre principalele motive pentru care progresiștii din întreaga lume sunt conștienți de Cipru și de efectele sale asupra păcii în Levant astăzi.

Karahan este una dintre cele mai proeminente figuri din Cipru pentru ideile sale cu privire la Cipru și politica mondială. Din această cauză, a fost pe lista neagră și declarată persoană neacceptată de Turcia sub președintele Recep Tayyip Erdogan.

„Nu luptăm pentru pace în Cipru, pentru că aici nu există război între ciprioți”, spune Karahan. „Nu luptăm împotriva așa-zisei diviziuni, pentru că Ciprul nu este divizat. Aceste terminologii și percepții false sunt folosite de imperialiști pentru a ascunde ceea ce au făcut patriei noastre. Cipru este o țară ocupată care a fost folosită ca portavion de nescufundat de cinci armate străine. De aceea luptăm pentru eliberare împotriva ocupației imperialiste.”

Astăzi, furia față de Turcia crește din cauza catastrofă economică a provocat în zonele de nord ocupate ale insulei. Ciprioții turci, care reprezintă doar un mic procent din populația din teritoriile ocupate, sunt cetățeni europeni. De aceea, ei pot observa cu ușurință că nivelul lor de viață este mai scăzut în comparație cu compatrioții lor ciprioți greci care trăiesc în părțile libere de sud ale insulei.

„Turcia a reușit să facă economia [cipriotă turcă] să depindă de ea însăși prin folosirea propriei monede, lira turcească, în locul lirei cipriote”, spune Hare Yakula, care este activistă la Mesarya Women's Initiative, o organizație care campanii pentru drepturile femeilor și LGBT+. „Odată cu așa-numita „republică” înființată în 1983 pentru a acoperi regimul de ocupație, ciprioții vorbitori de limbă turcă sunt izolați de lume, trebuie să facă față nerecunoașterii internaționale și se confruntă cu obstacole majore în activitățile lor culturale, artistice și sportive.”

Contrar concepțiilor greșite obișnuite, așa-numita „Republică Turcă a Ciprului de Nord” nu a fost declarată de regimul din teritoriile ocupate în 1974. După cum spune Yakula, a fost declarată în 1983 de junta militară susținută de SUA care conducea Turcia la timpul. Această decizie i-a făcut și pe ciprioții turci să fie izolați de lume.

„Sunt un regizor independent de film cipriot vorbitor de turci și nu-mi pot face treaba liber în acest ținut”, spune Kamil Saldun. El și partenerul său, Sholeh Zahrei, sunt bine cunoscuți în comunitatea cipriotă. Lucrările lor au primit premii de la cele mai prestigioase festivaluri de film din întreaga lume. Filmele pe care le fac sunt unice, pentru că le examinează frecvent problemele sociale în Cipru atât în ​​limba greacă cipriotă, cât și în limba turcă cipriotă.

„Artiştii, scriitorii şi jurnaliştii independenţi ciprioţi vorbitori de limbă turcă, a căror libertate de exprimare este restrânsă, sunt blocaţi şi atacaţi”, spune Saldun. „Astăzi, chiar și sistemul educațional din școlile publice este controlat de Turcia, unde identitatea cipriotă este în mod clar intenționată să fie eliminată”.

Opresiunea socială, culturală și economică împotriva ciprioților vorbitori de limbă turcă pe care Turcia a comis-o din 1974 are în mod clar un singur motiv. Turcia vede ultra-seculară și identitatea unică a ciprioților turci ca cea mai mare amenințare la adresa existenței sale pe insulă.

„În timp ce Turcia a transferat oamenii în țară în mod sistematic din 1975, ea a interferat cu dreptul ciprioților turci de a vota și de a solicita funcții alese, forțând această populație să devină cetățeni”, spune Halil Karapaşaoğlu, care este poet, activist și obiectiv in cunostinta de cauza.

Întrucât nicio altă organizație politică, în afară de Uniunea Ciprioților, nu a cerut oficial comunității internaționale nu recunosc alegerile în Ciprul ocupat de turci în special din cauza colonialismul coloniștilor în teritoriile ocupate, lumea continuă să închidă ochii la această problemă gravă. Alegerile pentru conducerea comunitară, care ar trebui să fie deschise doar ciprioților turci care sunt cetățeni ai Republicii Cipru, sunt lăsate la inițiativa regimului de ocupație. Și din moment ce regimul de ocupație încurajează coloniștii ilegali să voteze la aceste alegeri, astăzi ciprioții turci și-au pierdut singura reprezentare internațională și loc la masa de negocieri pentru soluționarea chestiunii Ciprului sub auspiciile Națiunilor Unite.

„Hegemonia creată de Ankara în domeniul cultural și economic se transformă în hegemonie politică asupra populației pe care o aduce”, spune Karapaşaoğlu. „În plus, ei continuă să migreze oamenii pentru a crea o cultură turcă și musulmană sterilă și încearcă să turcizeze și să islamizeze populația locală conform standardelor pe care le-au stabilit.”

În afară de a-și elibera insula de sub ocupație, ciprioții trebuie să decidă și cu privire la sistemul pentru patria comună în care doresc să trăiască. Pentru Aziz Şah, care este activist și jurnalist respectat la ziarul Avrupa, răspunsul este clar: „Un unitar. Cipru, liber de armate străine, arme și baze NATO și unde granițele și zidurile etnice, religioase și de clasă nu există.” Chiar dacă planul „Ciprului federal” al Turciei este încă în negociere, atât referendumul din 2004, cât și sondajele actuale arată că majoritatea ciprioților sunt de acord cu Şah și dorința lui pentru un „Cipru unitar”.

Ziarul pe care îl scrie Şah, Avrupa, este considerat unul dintre cele mai importante instituţii media din Cipru. Editorul-șef al ziarului, Şener Levent, este inamicul numărul unu al guvernului turc de pe insulă. De la înființare, sediul ziarului a fost bombardat, împușcat și atacat de coloniști turci ilegali de multe ori.

„Colonialismul coloniștilor dus de Turcia în Cipru nu este o coincidență; dimpotrivă, este o politică de exterminare menită să țină sub control ciprioții turci ca minoritate în nord și să împiedice refugiații ciprioți greci să se întoarcă la casele și pământurile lor”, spune Şah. „Procesul de negocieri, care a fost sub auspiciile Națiunilor Unite de mai bine de jumătate de secol, nu este altceva decât aprobarea împărțirii Ciprului.”

Au trecut 48 de ani de când a început ocuparea Ciprului. Nu trebuie să uităm că opresiunea cu care se confruntă ciprioții turci este, de asemenea, o crimă împotriva umanității conform dreptului internațional. Astăzi, din păcate, viziunea majorității partidelor și organizațiilor politice cipriote poate să nu depășească baricadele care au fost puse pe insulă în urmă cu aproape jumătate de secol. Doar un număr foarte mic de organizații cipriote bilingve sunt capabile să distrugă aceste bariere și să ajungă în lume pentru a-și împărtăși mesajul. Și este de datoria comunității internaționale să asculte vocea dreaptă și consecventă a acestor forțe și să le susțină. Nu numai pentru ciprioți, ci și pentru umanitate.

Trimiteți acest articol: