Două decenii în urmă, Waigel și Prodi diferă încă în legătură cu pactul euro

Unul este conservatorul german care a insistat ca euro să se bazeze pe reguli bugetare dure; celălalt, un tată fondator al centrului-stânga italian, care a atacat aceste reguli ca fiind „prost”, scrie Andreas Rinke și Gavin Jones.

Odată ce Uniunea Europeană a început o reformă majoră a Pactului său de stabilitate și creștere a guvernanței fiscale, Reuters a realizat interviuri cu Theo Waigel și Romano Prodi (ambele în imagine), ambii jucători esențiali în nașterea euro din 1999.

În calitate de șef al Comisiei Europene la începutul anilor 2000, Prodi avea sarcina de a supraveghea regulile de deficit și datorie naționale, pe care fostul ministru german de finanțe Waigel a contribuit la elaborarea cu câțiva ani mai devreme.

Dar, venind din capetele opuse ale spectrului politic european de masă, nu au fost niciodată susceptibili să vadă complet ochi-la-ochi asupra acestor reguli și cum ar trebui aplicate. Două decenii mai târziu, cei doi oameni de stat mai în vârstă încă nu o fac.

Acestea sunt perspectivele lor istorice cu privire la modul în care a funcționat Pactul - și cum ar trebui să fie schimbat.

Waigel: "Toți membrii au profitat de uniunea monetară, inclusiv țările mai slabe ... Pactul de stabilitate a fost răspunsul la faptul că durabilitatea nu este necesară doar în politica climatică și de mediu, ci și în politica fiscală. Nu este o chestiune a unei țări care îndeplinește criteriile pentru un an sau doi. Trebuie să fie permanent cazul pentru a evita fricțiunile. "

Prodi: "Este greu de spus. A fost un instrument defect, deoarece nu avea nicio bază economică, motiv pentru care l-am numit prost ... A fost util ca avertisment (ca țările să nu cheltuiască excesiv), dar era clar că a devenit o problemă când trebuiau făcute excepții. Apoi nu a putut fi aplicat. "

publicitate

Prodi: "Se numește pactul de stabilitate și creștere, deci în viitor nu trebuie să pună accentul doar pe stabilitate, ci și pe creștere ... Aș sugera trei lucruri: creșterea flexibilității; acordarea unui tratament special investițiilor care sporesc productivitatea; și, de asemenea, acordă un tratament special investițiilor necesare pentru atingerea obiectivelor noastre climatice. "

Waigel: "Ar fi o greșeală să relaxăm regulile acum. Acesta ar fi și avertismentul meu pentru noul guvern federal (german). Pactul de stabilitate are suficientă flexibilitate, nu trebuie să fie relaxat ... De fapt, pentru că din imensele schimbări demografice care au loc, avem nevoie de surplusuri în bugetele noastre naționale. "

Prodi: "Atingerea zero zero până în 2050 este o țintă ambițioasă care va avea nevoie de investiții uriașe pentru modernizarea industriilor noastre. Acest lucru ar trebui luat în considerare în conformitate cu noile reguli."

Waigel: "Germania s-a abținut de la cererea de a exclude costurile reunificării sale (1990) - chiar dacă și-a cheltuit anual 4-5% din producția sa economică. Dacă putem face față unei astfel de provocări, alte țări vor avea să se ocupe și de reguli ".

Trimiteți acest articol: