Conectează-te cu noi

Iran

Cine protejează interesele iraniene în OSCE și de ce?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

La 9 februarie, Consiliul Permanent al OSCE trebuia să discute și să condamne un atac armat mortal împotriva Ambasadei Republicii Azerbaidjan în Iran, care a avut loc la 27 ianuarie. Dezbaterea nu a avut loc când era programată pentru 2 februarie. Surse ucrainene din OSCE susțin că condamnarea comună de către OSCE a Iranului a fost blocată de delegația armeană, din motivul că trebuia să se consulte cu guvernul lor. 

La 2 februarie, 52 de reprezentanți ai țărilor din OSCE din 57 au condamnat atacul și au cerut o anchetă rapidă. Dar orice condamnare comună a OSCE trebuie să fie unanimă și astfel rezoluția a fost blocată a doua oară de reprezentanții armeni.

Este greu de înțeles ce fel de consultări sunt necesare pentru a decide dacă se condamnă sau nu Iranul, mai ales având în vedere filmările cu ceea ce s-a întâmplat în Ambasada Azeriei pe 27 ianuarie. Sursele iraniene au ieșit cu explicații diferite, pornind de la un asalt al unui nebun care a avut probleme personale"), și acuzații împotriva "sioniștiMatei 22:21  în „provocare care a dus la închiderea Ambasadei atacate”. 

Imagini CCTV, publicată de MAE din Azerbaidjan, a arătat clar că atacul a durat aproximativ 40 de minute, în timp ce polițiștii iranieni au ales să nu intervină când bărbatul înarmat a luat cu asalt clădirea și trăgea numeroase cartușe în interior. În dimineața incidentului, bărbatul înarmat a trecut cu mașina pe lângă Ambasadă de mai multe ori așteptând ocazia de a forța intrarea în complexul misiunii diplomatice. Teroristul era înarmat cu o pușcă Kalașnikov cu cel puțin două reviste și un pistol Colt și a adus cu el și cocktail-uri Molotov. Și-a izbit mașina într-unul dintre vehiculele diplomatice și a profitat de momentul pentru a pătrunde în incintă fără nicio rezistență din partea polițistului iranian care păzea poarta, care a părăsit postul imediat după aceea.

Două minute mai târziu, la fața locului a sosit o patrulă de poliție, dar ofițerii nu au intervenit în timp ce teroristul trăgea în Ambasadă. Teroristul țintea spre ferestrele părții rezidențiale a clădirii ambasadei ocupate de personalul diplomatic și familiile acestora. De asemenea, a incendiat de două ori anvelopele unui vehicul al ambasadei.

Când atacatorul a fost dat afară din Ambasadă, a încercat să revină folosind mai întâi o armă automată și apoi - un ciocan, pe care îl avea în mașină. În tot acest timp făcea semne către persoane neidentificate de pe partea opusă a străzii. 

Poliția iraniană nu s-a grăbit să-l aresteze pe terorist, a început să vorbească cu el, nu l-a tratat ca pe un criminal și a luat poziție de spectator până la terminarea „show-ului”. Când pistolerul a fost încătușat și luat, o persoană neidentificată i-a percheziționat mașina, a luat ceva din ea și a părăsit locul. 

publicitate

În urma atacului, Azerbaidjanul și-a evacuat ambasada din Teheran, limitând astfel drastic șansele de a rezolva pe cale diplomatică tensiunile existente între țări. Baku și-a făcut temele: criza ostaticilor din Iran din 1979-1981 i-a învățat pe toată lumea să nu-și asume riscuri cu statul care nu respectă imunitatea diplomatică sau siguranța personalului diplomatic străin.

Dar să revizuim din nou întrebarea - de ce reprezentanții armeni blochează condamnarea OSCE a Iranului pentru acest atac terorist evident? Este doar animozitate față de Azerbaidjan sau ceva mai mare?

Să lăsăm deoparte faptul că ministrul iranian de externe Hossein Amirabdollahian a susținut că Iranul consideră că securitatea Armeniei este propria sa securitate și securitatea regiuniiMatei 22:21 și acel lider suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei a amenințat orice țară, care va încerca să blocheze graniţa dintre Iran şi Armenia.

Să lăsăm deoparte rapoartele că Corpul Gărzii Revoluționare Islamice (IRGC) a furnizat arme gratuit Armeniei.

Să uităm chiar pentru o clipă de rapoartele conform cărora sprijinul Iranului pentru războiul rus împotriva Ucrainei a fost întreprins cu sprijinul Armenia, care a ajutat Moscova să evite sancțiunile prin furnizarea de drone și rachete iraniene prin spațiul aerian și aeroporturile armene.

Să ne uităm în viitorul apropiat, când, în doar câteva săptămâni, reprezentanții companiilor de înaltă tehnologie iraniene vor sosi la Erevan în timpul evenimentului internațional. Expo DigiTech. Una dintre companiile pe care organizatorii DigiTech o prezintă cu mândrie pe site-ul unui eveniment, este Pars Rastak, unul dintre pionierii industriei de expoziții și conferințe din Iran. Directorul general al companiei, Mehdi Saeed al-Zhakrin, a fost anterior director general pentru relații publice, afaceri culturale și internaționale al parlamentului iranian și, de asemenea, a lucrat cu organizații legate de Ministerul Afacerilor Externe al Iranului

Al-Zhakrin a mai vizitat Armenia și și-a adus prietenii din guvern cu el. La sfârșitul anului 2022, a adus mai mulți reprezentanți ai organizațiilor de export din Federația Tehnologiei Informației și Comunicațiilor din Iran. Întâlnirea urma să prezinte serviciile bazei de export ale companiilor bazate pe cunoaștere ale Iranului din Armenia. La momentul întâlnirii, 26 de companii bazate pe cunoaștere beneficiază de serviciile acestui centru în Armenia. 

Este interesant de remarcat că tema actualului DigiTech este „Tehnologia ambițioasă: Permiterea economiilor deschise să fie mai rezistente într-o lume din ce în ce mai instabilă”, iar site-ul evită cu fermitate orice mențiune despre Iran, anunțând că vor exista „directori de nivel C. și fondatori din inorogi existenți și viitori din țări precum Bulgaria, Estonia, Finlanda, Israel, Țările de Jos, Ucraina și SUA”. A spus cineva „scăpat de sancțiuni”?

Erevanul a încercat recent să se prezinte ca un stat pro-occidental, deoarece influența rusă scade rapid în regiune. Poate că este momentul potrivit să reamintim Erevanului că este nevoie să luăm o poziție clară cu privire la anumite aspecte, cum ar fi, de exemplu, terorismul și protecția misiunilor diplomatice ale țărilor terțe. Poate că este timpul ca ei să aleagă dacă susțin lumea liberă sau nu.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending