Conectează-te cu noi

Libia

Vânătorii de ruși: cum se presupune că CIA a încercat să atragă 33 de ruși în Libia

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Compania de securitate PMC Wagner este tot mai mult în centrul atenției. Situația din Belarus în 2020, când 33 de cetățeni ruși au fost reținuți, a devenit un motiv pentru discuții active în mass-media internațională. Anchetatorii Bellingcat au făcut deja în mod repetat o declarație înaltă și au promis să lanseze documentarul care expune PMC-urile și dezvăluie detalii despre unele „operațiuni speciale” ale SBU, dar a fost amânată acum de câteva luni, scrie Alexi Ivanov, corespondent la Moscova.

Dar acum există detalii importante despre conflictul din Belarus din partea participanților direcți la evenimente - poate că aceasta este o sursă de informații mai fiabilă decât interpretările gratuite ale evenimentelor de către Bellingcat? 

33 de cetățeni ruși, îmbrăcați în uniformă militară și care nu se odihneau în sanatoriu, au stârnit suspiciunea KGB din Belarus, astfel încât în ​​cele din urmă acești bărbați au fost reținuți. prezintă acum informații importante, citând surse - participanți direcți la evenimente. Președintele fundației Maxim Shugaley susține că, în cazul Belarusului, a fost planificată întreaga operațiune CIA. El susține că acest lucru s-a datorat eșecului campaniei de informare din Libia în martie-aprilie 2020, în timpul căreia comandamentul militar american nu a putut dovedi prezența lui Wagner pe teritoriul țării. După aceea, au decis să dezvolte o operațiune specială împreună cu SBU din Ucraina.

publicitate

Presupusul plan al SUA și SBU prevedea ca cetățenii ruși cu vârste cuprinse între 20 și 50 de ani să fie transferați pe teritoriul aeroportului Mitiga (Tripoli), deghizați în uniforme militare și apoi împușcați. Conform planului, cadavrele celor uciși vor fi transportate în Tarhuna, la sud-est de Tripoli, iar apoi mijloacele de informare în masă au trebuit să facă o declarație scandaloasă cu privire la cadavrele participanților Wagner PMC găsite în Libia. Astfel, SUA au dorit să omoare două păsări cu o singură piatră: să „demonstreze” prezența PMC într-un mod artificial și să discrediteze Rusia ca principal adversar geopolitic.

Sursele fundației susțin, de asemenea, că CIA a selectat 180 de persoane din Rusia, împărțite în cinci grupuri - angajați ai companiilor militare și de securitate. În acest scop, au pregătit documente false care să ateste că Guvernul libian de unitate națională invită cetățenii ruși să păzească câmpurile petroliere. Cu toate acestea, ideea nu a durat mult, întrucât majoritatea invitaților, care au simțit că se pregătește o provocare, au refuzat să meargă în Libia. Nu este surprinzător în timpul unei campanii anti-ruse răspândite despre presupusa prezență a militarilor ruși în Libia. Apoi, CIA a venit cu o nouă idee: le-a oferit cetățenilor ruși locuri de muncă în Venezuela ca agenți de securitate la instalațiile petroliere.

Mai mult, a fost gândit un plan detaliat pentru punerea în aplicare a provocării: grupul urma să fie luat într-un zbor charter pentru a ateriza avionul în Tripoli în timpul unei „aterizări de urgență” și a fi împușcat acolo. Oficialii serviciilor de informații din SUA și Ucraina se așteptau, de asemenea, ca carta să vină de pe teritoriul turc - dar planul a mers greșit, deoarece nu au reușit să ajungă la un acord cu Ankara.

publicitate

Participanții ruși la evenimente au fost apoi trimiși în Belarus. Conform planului, aceștia urmau să fie trimiși în Turcia printr-un zbor regulat, iar din Istanbul urmau să fie trimiși cu navlosire în Venezuela. Planul a inclus aceeași aterizare de urgență în Tripoli.

Dar acest plan a fost, de asemenea, zădărnicit: autoritățile turce se târau în picioare organizând zborul pentru a nu-și asuma responsabilitatea pentru un eventual eșec și, de asemenea, pentru a nu se expune pericolului. În timpul acestei pauze, un grup de invitați a fost dus cu autobuzul la sanatoriul „Belorusochka” pentru a câștiga timp pentru a negocia cu Turcia.

Dar doar pauza s-a prelungit, iar evenimentele din Belarus și-au urmat cursul: 33 de cetățeni ruși, îmbrăcați în uniformă militară și care nu se odihneau în sanatoriu, au stârnit suspiciunea KGB din Belarus, așa că în cele din urmă acești bărbați au fost reținuți.

De aceea, acum CIA și instrumentele lor de informare, cum ar fi Bellingcat, au dificultăți în interpretarea evenimentelor și nu știu cum să explice eșecul operațiunii CIA și SBU.

Libia

Reflecții asupra eșecurilor discuțiilor libiene la Geneva și nu numai

Publicat

on

Libienii trebuie să lucreze ei înșiși pentru a restabili unitatea mult-pierdută a națiunii noastre. Soluțiile externe vor exacerba doar statul deja precar al țării noastre. Este timpul să încheiem seria eșecurilor care a afectat prăbușirea discuțiilor și să readucem patria libiană într-o stare de legitimitate, scrie Shukri Al-Sinki.

Cererea de a readuce Libia la legitimitatea constituțională, așa cum sa bucurat ultima dată în țară în 1969, este un drept real al națiunii. Este o situație dificilă de a recupera un sistem furat de drepturi garantate și nu bătălia unui individ pentru a-și revendica tronul. Revenirea la legitimitatea constituțională înseamnă revenirea la starea de fapt de care se bucurau libienii înainte de lovitura de stat din 1969. Ideea în sine nu este nouă. Dorința libienilor de a reveni la constituția sa inițială și, odată cu aceasta, de a restabili monarhia, a fost introdusă pentru prima dată la o conferință din 1992 la Londra, la care au participat reprezentanți ai presei internaționale, precum și mai multe personalități politice de înalt nivel.

În conformitate cu dorința poporului, prințul Muhammad, prințul moștenitor care locuiește la Londra, nu s-a făcut public și nu va apărea ca aspirant la tron ​​până când fracțiunile conflictuale ale societății libiene nu vor fi de acord cu un compromis. Numai oamenii îl pot proclama un conducător legitim. Aceasta este moștenirea familiei Senussi, pe care prințul Muhammad s-a angajat să o onoreze. Sursa puterii familiei constă tocmai în faptul că se află la o distanță egală de toate părțile din Libia, într-o poziție neutră. Acesta este tipul de conducere în care libienii pot căuta refugiu în cazul în care conflictele se intensifică.

publicitate

„Știu, fiul meu, că familia Senussi nu aparține unui singur trib, grup sau partid, ci tuturor libienilor. Familia noastră a fost și va rămâne un cort mare pe care toți bărbații și femeile din Libia își pot căuta adăpost. Dacă Dumnezeu și poporul tău te aleg, atunci vreau să slujești ca rege pentru tot poporul. Va trebui să conduceți cu dreptate și echitate și să fiți de ajutor tuturor. De asemenea, va trebui să fiți sabia țării atunci când aveți nevoie și să apărați patria noastră și țările Islamului. Respectați toate legămintele locale și internaționale. ”

A sosit timpul ca Libia să-și revină după o perioadă prelungită de greutăți. Soluția reală a tuturor diviziilor, războaielor și conflictelor noastre existente constă într-un proiect la nivel național care își derivă legitimitatea din moștenirea pe care părinții noștri fondatori au lăsat-o în urmă. Independent de presiunile externe și de planurile impuse intern ale câtorva, trebuie să lucrăm împreună pentru a restabili legitimitatea în sine.

Trebuie să ne înțelegem cu faptul că părțile în luptă nu vor ceda reciproc cererilor din propria voință și probabil vor continua să lupte. Acest lucru amenință întreaga existență a patriei noastre. Poate că un lider mai ușor acceptabil și nepartizan, care nu are afilieri tribale și regionale, ar putea oferi remediul. O persoană de bună calitate și valori morale care coboară dintr-o familie aleasă de Însuși Dumnezeu. O familie de moștenire religioasă și reformistă al cărei strămoș, regele Idris, a realizat una dintre cele mai mari realizări din istoria Libiei: independența țării noastre. Moștenirea Al-Senussi este una a naționalismului și a luptei pentru oameni.

publicitate

Trebuie să îi depășim pe cei care se amestecă în viitorul Libiei în speranța de a pune mâna pe resursele noastre naționale, de a obține beneficii personale sau de a spera să favorizeze agendele străine și să impună mijloace autoritare de guvernare. Trebuie să respingem prelungirea în continuare a perioadei de tranziție, ca să nu riscăm să invităm mai multe oportunități pentru dispute și să readucem în Libia un pericol nejustificat. Ne-am săturat să risipim resursele țării, precum și timpul oamenilor. Ne-am săturat să ne asumăm riscuri suplimentare. Ne-am săturat să mergem pe o cale necunoscută. Avem o moștenire constituțională la îndemână, pe care am putea s-o apelăm oricând. Să apelăm la el, să-l invităm pe liderul nostru legitim înapoi și să promitem loialitate față de o Libie unită.

Shukri El-Sunki este un scriitor și cercetător din Libia, publicat pe scară largă. Este autorul a patru cărți, cea mai recentă ființă a sa Conștiința unei Patri (Maktaba al-Koun, 2021), care relatează poveștile eroilor libieni care s-au confruntat și au rezistat tiraniei regimului Gadhaffi.

Continue Reading

Libia

Eșecurile procesului de la Berlin - Presiunea pentru alegerile din decembrie, când compromisul este atât de clar imposibil, pune în pericol viitorul Libiei

Publicat

on

Chiar și o zi suplimentară de discuții nu ar putea aduce un compromis între cei 75 de delegați libieni care s-au întâlnit lângă Geneva în iunie. În ciuda alegerilor prezidențiale și legislative programate în prezent pentru 24 decembrie, membrii Forumului de dialog politic libian (LPDF) nu pot conveni asupra celor mai elementare principii ale alegerilor: când să le organizeze, ce fel de alegeri să organizeze și, probabil, cel mai critic și îngrijorător , din ce motive constituționale vor fi deținute, scrie Mitchell Riding.

Și asta, la mai mult de o lună după data limită de 1 iulie pentru acordul pe baza constituțională care ar sta la baza adoptării de către parlament a unei legi electorale. Eșecurile comunității internaționale în Libia Misiunea ONU în Libia - UNSMIL - deși sună notele corecte, nu a ajutat problema. Acesta a avertizat că „propunerile care nu fac fezabile alegerile” la data menționată mai sus „nu vor fi distrate”, în timp ce Raisedon Zenenga, coordonatorul misiunii, i-a încurajat pe delegați „să continue să se consulte între voi pentru a urmări un compromis viabil și a cimenta ceea ce unește tu".

Și marile puteri străine, deși aparent angajate în soluționarea „problemei Libiei”, au mutat-o ​​în lista lor de priorități. În timp ce la Prima Conferință de la Berlin, desfășurată în 2020, au participat șefi de state, iterația din 2021 a fost o adunare de miniștri de externe și vice-miniștri de externe. Acolo unde rezultatul conferinței a fost clar, a fost asupra importanței centrale a eliminării sprijinului militar străin, soldaților și mercenarilor străini din Libia. Miniștrii libanezi și germani de externe Najla Mangoush și Heiko Maas și-au declarat credința în progresul pe această temă.

publicitate

Cu toate acestea, aceasta - alături de susținerea unui embargo asupra armelor - a fost una dintre piesele centrale ale conferinței anterioare. Estimările recente ale ONU ridică numărul de mercenari străini în Libia la 20,000, mulți înrădăcinați în zone de primă linie precum Sirte și Jufra. Faptul că s-au realizat atât de puține progrese în ultimele 18 luni este înfricoșător. Măsura influenței străine - în detrimentul poporului libian - a fost extrem de clară în iulie, când Dbeibah nu știa despre un acord între Rusia și Turcia de retragere a luptătorilor. Jennifer Holleis a avut dreptate la întrebarea cât de mult ar spune libienii în deciziile despre propriul lor viitor. Natura prelungită a conflictului din Libia - zbuciumându-se așa cum a făcut-o de aproape un deceniu în prezent - a desensibilizat observatorii față de adevăratul cost al frământărilor. În iulie, Amnesty International a raportat că migranții din taberele din Libia au fost obligați să facă schimb de sex pentru apă și hrană.

Comunitatea internațională ar trebui să fie mai puternică în furnizarea de garanții sigure. Emiterea unei declarații de cincizeci și opt puncte într-o perioadă atât de crucială pentru viitorul Libiei demonstrează cât de impotente sunt puterile majore în această situație. Astfel, în ciuda sclipirilor de speranță - și nu mai mult decât sclipiri - inclusiv deschiderea drumului de coastă Sirte-Misrata la sfârșitul lunii iulie (principiul cheie al încetării focului din 2020), reconcilierea în Libia rămâne o perspectivă îndepărtată. Chiar și succesul redeschiderii drumului de coastă a fost umbrit pe măsură ce au izbucnit ciocniri în vestul țării. Imposibilitatea alegerilor În timp ce Abdul Hamid Dbeibah, prim-ministrul Misrati al nou-formatului Guvern al Unității Naționale, a promis să lucreze la organizarea alegerilor în decembrie, situația actuală de securitate este departe de a fi susținută de a organiza alegeri sigure și legitime.

În est, Armata Națională Libiană (LNA) a lui Haftar, în ciuda eșecului atacului său de 14 luni asupra Tripoli anul trecut, continuă să stăpânească, subliniind recent că oamenii săi nu vor fi supuși autorității civile. În timp ce este din ce în ce mai marginalizat la nivel internațional, Haftar comandă mijloace suficiente pentru a contracara încercările de pace. Ján Kubiš, trimisul special al secretarului general al ONU pentru Libia, a susținut pe bună dreptate că organizarea alegerilor naționale pe 24 decembrie este imperativă pentru stabilitatea țării. La sfârșitul lunii iulie, Aguila Saleh, președintele Camerei Reprezentanților, a avertizat că o întârziere a alegerilor va readuce Libia la „primul loc” și tulburările din 2011. El a avertizat, de asemenea, că eșecul alegerilor ar putea avea ca rezultat un alt rival administrația fiind stabilită în est. Saleh, la rândul său, dă vina pe GNU, care a preluat funcția în martie drept primul guvern de unitate al națiunii din șapte ani, pentru întârzieri și pentru eșecul său de a se unifica.

publicitate

Importanța alegerilor nu poate fi exagerată - un sondaj haotic care produce rezultate considerate ilegitime ar plonja Libia mai adânc în criză. Acesta a fost cazul în 2014, când au izbucnit ciocniri mortale între islamiști și forțele guvernamentale și Salwa Bugaighis, un proeminent activist pentru drepturile omului, a fost asasinat. Un rezultat similar este posibil, totuși, dacă alegerile se desfășoară în aceste circumstanțe mai puțin optime. Calea de urmat Printre căile de urmat care ar preveni cel puțin regresia, ar fi mutarea focalizării către alți factori care ar contribui fără îndoială la o stabilitate atât de necesară, și anume stabilirea unor fundații constituționale adecvate. Această soluție pe termen imediat ar oferi o bază legală legitimă pentru viitoarele alegeri, precum și ar servi la unificarea țării. Eforturile de unificare și reconciliere au eșuat până în prezent în Libia, și în mod mizerabil.

Dezacordurile actuale cu privire la baza constituțională nu vor face decât să adâncească criza și să crească nivelurile deja ridicate de apatie evidente din alegerile din 2014, unde participarea a fost sub 50%. Totuși, mai degrabă decât să se orienteze către o nouă constituție în sine, Libia are o soluție gata pregătită: reimpoziția constituției din 1951, o cauză care a fost deja preluată de organizațiile de bază. Pe lângă faptul că ar oferi o bază legitimă pe care ar putea avea loc alegerile, constituția din 1951 ar servi ca instrument de unire, reconcilierea unei națiuni devastate de lupte interne. După un deceniu extrem de distructiv, există potențialul pentru impunerea unei reguli de urgență alături de un guvern tehnocratic, supravegheat de un simbol al unității naționale, și anume prințul moștenitor libian în exil. Alegerile parlamentare ar putea continua în continuare la data prevăzută cu numirea post-electorală a unui prim-ministru. Astfel de pași ar fi în conformitate cu prevederile constituției și ar fi un pas important către restabilirea regulii centrale și a stabilității. Așa cum s-a văzut în țări disparate la nivel global de-a lungul timpului, tehnocrația este o formă de guvernare deosebit de potrivită în perioade de criză. Restabilirea stăpânirii centrale ar augura, de asemenea, bine pentru reunificarea armatei divizate, un pas crucial în calea Libiei înainte.

Pe lângă beneficiile concrete detaliate mai sus, reimpoziția constituției din 1951 ar avea un efect mai puțin tangibil, dar la fel de important: servind ca punct al unității naționale pentru a transcende diviziunile care s-au dovedit atât de distructive. Regele Idris, care a condus din 1951 până în 1969, a acționat ca un simbol al unității; Mohammed as-Senussi, considerat de regaliștii libieni drept moștenitorul legitim, va juca același rol. Acolo unde comunitatea internațională a eșuat - și chiar a exacerbat problemele care distrug Libia - libienii au potențialul de a-și deschide propria cale înainte, făcând campanie pentru întoarcerea constituției din 1951.

Având în vedere tot ce au trecut, este într-adevăr o șansă pe care poporul libian o merită.

Mitchell Riding este analist la CRI Ltd, un magazin de informații din Londra, și este, de asemenea, cercetător la Wikistrat. Mitch a lucrat anterior la biroul Europa și Eurasia la AKE, unde a acoperit și Afganistanul, și la Oxford Business Group, unde a contribuit la rapoarte despre o gamă largă de piețe emergente și de frontieră.

Continue Reading

Africa

Sancțiuni UE: Comisia publică dispoziții specifice privind Siria, Libia, Republica Centrafricană și Ucraina

Publicat

on

Comisia Europeană a adoptat trei avize cu privire la aplicarea dispozițiilor specifice din Regulamentele Consiliului privind măsurile restrictive ale UE (sancțiuni) privind Libia și Siria, Republica Centrafricană și acțiuni care subminează integritatea teritorială a Ucraina. Acestea privesc 1) modificări la două caracteristici specifice ale fondurilor înghețate: caracterul lor (sancțiuni privind Libia) și locația lor (sancțiuni privind Siria); 2) eliberarea fondurilor înghețate prin aplicarea unei garanții financiare (sancțiuni privind Republica Centrafricană) și; 3) interdicția de a pune la dispoziția persoanelor enumerate fonduri sau resurse economice (sancțiuni privind integritatea teritorială a Ucrainei). Deși avizele Comisiei nu sunt obligatorii pentru autoritățile competente sau operatorii economici din UE, acestea sunt destinate să ofere îndrumări valoroase celor care trebuie să aplice și să urmeze sancțiunile UE. Acestea vor sprijini punerea în aplicare uniformă a sancțiunilor în întreaga UE, în conformitate cu comunicarea privind Sistemul economic și financiar european: încurajarea deschiderii, forței și rezilienței.

Comisarul pentru servicii financiare, stabilitate financiară și uniunea piețelor de capital, Mairead McGuinness, a declarat: „Sancțiunile UE trebuie să fie puse în aplicare pe deplin și uniform în întreaga Uniune. Comisia este gata să asiste autoritățile naționale competente și operatorii UE în abordarea provocărilor din aplicarea acestor sancțiuni. ”

Sancțiunile UE sunt un instrument de politică externă, care, printre altele, contribuie la realizarea obiectivelor cheie ale UE, precum menținerea păcii, consolidarea securității internaționale și consolidarea și susținerea democrației, a dreptului internațional și a drepturilor omului. Sancțiunile se adresează celor ale căror acțiuni pun în pericol aceste valori și încearcă să reducă cât mai mult posibil consecințele negative asupra populației civile.

publicitate

UE are în prezent 40 de regimuri de sancțiuni diferite în vigoare. Ca parte a rolului Comisiei de gardian al tratatelor, Comisia este responsabilă cu monitorizarea aplicării sancțiunilor financiare și economice ale UE în întreaga Uniune și, de asemenea, se asigură că sancțiunile sunt aplicate într-un mod care să ia în considerare nevoile operatorilor umanitari. De asemenea, Comisia colaborează îndeaproape cu statele membre pentru a se asigura că sancțiunile sunt puse în aplicare în mod uniform în întreaga UE. Mai multe informații despre sancțiunile UE aici.

publicitate
Continue Reading
publicitate
publicitate
publicitate

Trending