Eliminarea treptată a #Coal în Europa: Mai ușor de zis decât de făcut

Până în decembrie, ultimele două mine de cărbune din Germania – Prosper-Haniel și Ibbenbüren – se va închide definitiv. La suprafață, acesta pare un semn încurajator pentru Germania tranziție mult promovată la o economie cu emisii reduse de carbon (Energiewende), mai ales atunci când este combinată cu vestea că energia regenerabilă germană a cântărit cărbunele pentru prima dată în acest an.

Progrese timpurii pe revoluție energetică, totuși, a făcut loc returului, deoarece o varietate de probleme de bulgăre de zăpadă subminează eforturile Germaniei de a reduce emisiile. Germania nu a elaborat încă un plan concret pentru a face față efectelor economice inevitabile ale renunțării treptate a cărbunelui, în timp ce rețeaua sa electrică este disperat insuficient pentru a face față afluxului suplimentar de energie regenerabilă pentru care s-a angajat. Aruncând încă o cheie în lucru, a raportează Săptămâna aceasta a indicat că, dacă Germania se retrage de la cărbune, vecinii săi din Europa nu vor putea contribui la compensarea penuriei de alimentare cu energie.

Provocările renunțării la cărbune și nuclear în același timp

Problema fundamentală a sectorului energetic german este marea dificultate de a utiliza atât cărbune cât și energie nucleară în același timp. În timp ce Germania și-a stabilit obiective ambițioase, cum ar fi reducerea emisiilor cu 55% până în 2030 față de nivelurile din 1990, statisticile recente au mințit progresul real al revoluție energetică.

Emisiile de carbon în țară de fapt trandafir între 2015 și 2016, în ciuda toarcerii guvernului german  $ 800 de miliarde de în subvenții regenerabile. Șase dintre primele 10 centrale electrice cele mai poluante din UE sunt găsit în Germania. Toate funcționează pe lignitul pe care țara l-a folosit pentru a înlocui alte părți ale capacității sale de cărbune și nuclear. În ciuda faptului că a contribuit cu doar un sfert din sursa de energie a Germaniei anul trecut, lignitul a produs peste% 80 a emisiilor germane din sectorul energetic.

În ciuda strângerii Regulile europene privind emisiile și presiunea ecologistă internațională, orice noțiune de eliminare treptată a lignitului este cel puțin a deceniu departe. Nu există coerent Planul B pentru miile de muncitori ai industriei. Valurile extreme de căldură care au devastat Europa în această vară au întărit de fapt poziția lignitului, deoarece operatorii de lignit au reușit să argumenta plantele lor nu sunt afectate de problemele cu apa de răcire care au închis multe centrale electrice de pe continent.

publicitate

Probleme similare în toată Europa

 Dacă cea mai mare economie a UE are probleme în eliminarea treptată a cărbunelui, cum se poate aștepta ca alte țări din Europa să facă față acestei tranziții tumultuoase? Polonia este un exemplu perfect. Este chiar mai dependent de cărbune decât vecinul său, întâlnindu-se pe deplin 80% din necesarul de energie electrică din cărbune. Guvernul polonez prezice se va baza în continuare pe cărbune pentru jumătate din necesarul de energie în 2050.

Nu este greu de înțeles de ce cărbunele are o asemenea putere de lipire în Polonia. Una dintre prioritățile de top ale Poloniei este obținerea și menținerea independenței energetice față de Rusia - și acest lucru este de două ori important după litigiile privind gazele Moscova și Kievul au avut în ultimii ani. Ca atare, cărbunele de origine este considerat o problemă de securitate națională. În timp ce economia poloneză a făcut progrese mari în ultimele două decenii, finanțarea proiectelor costisitoare din surse regenerabile ar tensiune finantele acesteia.

Alianța globală a lui Trump pentru fosile: calea de urmat?

Cu o capacitate limitată de a aduce la bord capacitate regenerabilă și fără o singură centrală nucleară (chiar dacă polonezi sunt in favoarea a energiei nucleare), Polonia a fost părăsită chinuindu-se să se descurce emisii neatenuate care afectează sănătatea cetățenilor săi. Ca și în Germania, instalațiile de cărbune mai poluante din Polonia au fost construite în anii 1960, 70 și 80. Aceste plante învechite ridica riscul de pene de curent, dar produc și substanțial mai multă poluare decât omologii moderni. O mare parte din societatea poloneză folosește acasă cuptoare și cazane pe cărbune la fel de învechite.

UE a arătat puțină simpatie față de situația dificilă a Poloniei. Bruxelles-ul a respins cererea țării de a folosi fondurile UE pentru a moderniza centralele sale de cărbune învechite și au cerut Poloniei să se conformeze angajamentelor sale din acordul climatic de la Paris, fără a oferi îndrumări clare cu privire la modul în care polonezii ar trebui să își revizuiască radical sectorul energetic.

Această lipsă de înțelegere a determinat națiunea să caute în altă parte pentru a-și satisface nevoile de energie și de reducere a emisiilor. Având în vedere concentrarea actuală a administrației Trump pe revigorarea industriei americane a cărbunelui, aliații americani ai Poloniei au fost doar prea bucuroși să-i oblige – Polonia primit primul său transport de cărbune american la sfârșitul anului trecut.

Parteneriatul are sens economic pentru ambele țări, dar poate ajuta și la curățarea cerului polonez. Una dintre noile inițiative ale Departamentului de Energie al SUA este „Alianța pentru combustibili fosili curați și avansati”, care ar permite națiunilor dezvoltate precum SUA și Japonia accesul la cele mai recente inovații din sectorul cărbunelui. Aceasta include tehnologia de înaltă eficiență, cu emisii scăzute (HELE) și de captare și stocare a carbonului (CCS), care ar putea teoretic tăiat emisii cu până la 90%.

Acesta din urmă ar putea fi deosebit de important în atingerea obiectivelor evidențiate la summitul de la Paris din 2015. Agenția Internațională pentru Energie (AIE) creanțe CCS este esențială pentru a reduce semnificativ emisiile de CO2 și ar putea economisi până la 2 trilioane de dolari în costuri de atenuare a emisiilor de carbon până în 2050. Cel mai recent buget al SUA, anunțat în februarie, a alocat fonduri semnificative pentru sprijinirea tehnologiei.

Fără alternative convingătoare, cărbunele este aici pentru a rămâne

Criticii susțin că finanțarea acestor inițiative nu va face decât să întârzie adoptarea surselor de energie regenerabilă. Chiar și cei mai înflăcărați susținători ai energiei regenerabile acceptă totuși că integrarea mai multor surse regenerabile va necesita îmbunătățiri semnificative ale rețelei. De asemenea, va depinde de major progresele în capacitatea de depozitare.

Între timp, în absența alternativelor practice oferite de UE sau de ecologisti, țări precum Polonia nu au nicio opțiune decât să se bazeze în continuare pe „aur negru”. Când chiar și Germania este renumită în întreaga lume revoluție energetică se clătește, argumentele pentru creșterea eficienței și captarea emisiilor – cel puțin pe termen scurt – devin cu atât mai atractive pentru arzătorii de cărbune defăimați din Europa.

Trimiteți acest articol: