Europarlamentarul acuză partidul de opoziție #Albanian blocului de aderare la UE

Slovac membru de centru-dreapta, Eduard Kukan, a fost extrem de critic al poziției actuale a Partidului Democrat din Albania (DP), care, a avertizat el, amenință să deraieze începerea negocierilor de aderare la UE.

Atacul său verbal a adăugat rezonanță deoarece opoziția PD este membru observator al Partidului Popular European, de asemenea, cunoscut sub numele de creștin-democrați, din care Kukan este un membru de frunte.

Minuscul țară balcanică de 3 milioane de oameni a fost un candidat de a adera la UE, deoarece 2014 - și speră lansării negocierilor de aderare în acest an

Bruxellesul a cerut Albaniei să accelereze ritmul reformei judiciare, iar actualul guvern al Partidului Socialist încearcă să introducă o reformă cheie a justiției.

Cu toate acestea, punerea în aplicare a acestuia este blocată de PD, spre disperarea comunității internaționale, inclusiv UE.

Cu DP boicotează în prezent parlamentul albanez, impasul a aruncat, de asemenea, incertitudinea asupra alegerilor naționale din iunie.

Într-un interviu, Kukan a declarat pentru acest site web: „Susțin pe deplin toate eforturile care duc la implementarea reformei justiției. Am apelat de mai multe ori la politicienii din Albania să continue înființarea organelor de control și să înceapă cu implementarea reformei. ”

Kukan, PPE raportor alternativ pentru dosarul albanez în parlament, a declarat, "Timpul este esential aici. De asemenea, am solicitat în repetate rânduri opoziția față de activitatea lor în recapete parlamentul, pentru a trece cu reforma și să facă toate pregătirile necesare pentru viitoarele alegeri. "

Europarlamentarul PPE, membru al delegației Parlamentului în Albania, a adăugat: „Mă voi repeta spunând că în sistemele democratice ar trebui să aibă loc bătălii politice în cadrul instituțiilor create în acest scop”.

Comentariile sale sunt aprobate de către socialist german Knut Fleckenstein Fleckenstein, care este raportorul Parlamentului European cu privire la dosarul albanez, care a spus: "Eu nu pot judeca dacă încercarea de a bloca reforma judiciară este motivația pentru poziția curentă DP. Cu toate acestea, o reformă judiciară a blocat este cu siguranta rezultatul acesteia, întrucât Parlamentul albanez nu se poate proceda la stabilirea comisiilor de verificare ".

El a spus: "Procesul de verificare este esențială pentru credibilitatea și eficacitatea sistemului judiciar reform.Since vara 2014 Albania a fost un candidat la aderarea la UE și de atunci a realizat progrese constante. Adoptarea unei reforme judiciare amplu este o piatră de hotar pe drumul Albaniei spre aderarea la UE, devenind o țară modernă. Mai puțină corupție, crimă mai puțin organizată, este esențială pentru viața de zi cu zi în Albania. "

Fleckenstein, un lider adjunct al Grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor si Democraților din Parlamentul European, a continuat, "Cu toate acestea, nu ar trebui să amânăm decizia cu privire la începerea negocierilor de aderare din nou și din nou."

comentariu suplimentar vine de la Susanne Melior, un alt europarlamentar socialist german, care declară că Albania ar trebui să intensifice ritmul reformei judiciare, deoarece aceasta este "cheia" pentru a începe negocierile de aderare la UE.

Melior, membru al delegației Parlamentului în Albania, a declarat: „Împărtășesc opinia lui Knut Fleckenstein cu privire la această problemă (blocarea reformei sistemului judiciar)”.

punerea în aplicare a reformei Credibil justiției este crucială pentru avansarea procesului de aderare la UE și începerea negocierilor, crede ea.

Acest lucru este în conformitate cu o rezoluție adoptată de Parlament în februarie, care a spus: "Deputații salută progresul Albaniei privind reformele legate de UE și în continuare eforturile de reformare a sectorului judiciar. În timp ce excluderea infractorilor din funcția publică, de protecție denunțător și intenționează să re-evalueze judecătorii, procurorii și consilierii juridici sunt pași promițătoare, deputații europeni rămân preocupate de justiție selectivă, corupția, durata totală a procedurilor judiciare și a interferențelor politice în cadrul investigațiilor și cazuri în instanță. "

Rezoluția privind Albania, aprobat de voturi 546 la 85, ia act de importanța reformei justiției, progrese în combaterea criminalității și corupției și organizarea unor alegeri libere și corecte organizate în luna iunie.

Actualul guvern Partidul Socialist a venit la putere în a 2013 cu un mandat puternic pentru a curăța curțile, eliminând judecătorii și procurorii corupți. A existat un acord universal, practic, că acest lucru a fost esențial. Comisia Europeană a precizat că acesta a fost singurul ultimul obstacol în calea negocierilor de aderare. "Albania a îndeplinit toate celelalte cerințe pentru inițierea negocierilor de aderare și singura cerință încă îndeplinită este punerea în aplicare a acestei reforme", Comisia a afirmat în mod oficial în luna noiembrie 2015.

Acum opt luni, guvernul a introdus un proiect de plan de reformă. Planul a fost elaborat de către experți externi, în strânsă consultare cu autoritățile judiciare din UE și SUA. Ea avut în vedere un proces pentru Veterinarul acreditările și calificările tuturor judecătorilor și procurorilor.

Centru-dreapta Partidul Democrat de opoziție s-au opus, practic, de la bun început. Compromisurile au fost oferite, inclusiv o reprezentare egală pe diferitele organisme care vor fi stabilite pentru a supraveghea noul sistem de verificare și de numire. Ca o consecință, legislația de reformă a fost aprobată de parlamentul albanez în luna iulie, cu sprijinul opoziției.

Dar acum, PD se opune din nou și cu reprezentarea sa la sută 50 privind organismele de reformă implicate, a fost în măsură să blocheze orice progres suplimentar. Acesta este în prezent boicotează demonstrații Parlamentul însuși, a organizat și acum cer guvernului să demisioneze, în ciuda programate noi alegeri în luna iunie.

Liderul PD Lulzim Basha, care neagă blocarea reformei justiției, a fost acuzat recent de incitare la violență după ce a chemat „cetățenii să reacționeze violent împotriva instituțiilor statului”. Dacă va fi găsit vinovat; putea petrece până la trei ani după gratii.