Conectează-te cu noi

FrontPage

#UK lista de călătorie cel mai recent exemplu de gestionare greșită # COVID-19 din Marea Britanie

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Guvernul britanic și-a derulat în sfârșit planurile de autorizare a călătoriilor și renunțați la cerințele de carantină pentru călătorii care se întorc din țările 59 și 14 teritorii de peste mări începând cu 10 iuliend. Abordarea, care reprezintă un viraj U bruscat din planul inițial de creare a „podurilor aeriene” cu un număr mai limitat de țări partenere, vor vedea acum destinații internaționale clasificate de la verde la roșu pe un sistem „semafor”, cu ecrane reprezentând țări „sigure”. Întârzierea a dus totuși Marea Britanie într-o situație diplomatică stânjenitoare, în timp ce nu a reușit să asigure sectoarele economice cele mai disperate de revenirea la normalitatea turistică.

Reprezentanții industriei de turism au jignit guvernul abordare circuit la politici care ar putea face sau rupe averea sectoarelor britanice de călătorie, turism și ospitalitate, cu confuzie cu privire la starea de călătorie în lunile următoare. timp pretios aceste industrii trebuie să atragă noi rezervări și să revină din criza economică declanșată de pandemie. Disputele interne dintre Londra și administrațiile defavorizate, în special în Scoția, l-au determinat pe Grant Shapps la secretarul Transporturilor pune vina pentru întârzieri la primul ministru scoțian Nicola Sturgeon și SNP, dar acum pare inevitabil ca regimul de călătorie „britanic” să fie în realitate se aplică numai Angliei.

 

Lupta diplomatică

Privind dincolo de Marea Britanie, natura unilaterală a deciziei înseamnă că britanicii nu pot chiar să fie admis de multe dintre țările în care se presupune că acum li se permite să călătorească. În timp ce lista Guvernului este de așteptat să includă majoritatea țărilor din Uniunea Europeană, UE a lăsat distinct Marea Britanie în afara ei lista proprie a țărilor terțe „sigure”. Condițiile perioadei de tranziție Brexit înseamnă totuși că călătorii britanici trebuie să fie tratați ca cetățeni europeni până la sfârșitul lunii decembrie și sunt astfel exonerați - cel puțin deocamdată - de interdicțiile de intrare externă.

În ciuda acestui fapt, statele membre ale UE, precum Grecia, au lăsat deja clar faptul că sunt incomod lăsând în prezent vizitatori din Marea Britanie. Downing Street a insinuat că va răspunde la prevaricație la Atena prin lăsarea Greciei de pe lista sa de țări „verzi”, dar lista finală include, într-adevăr, Grecia, pusă între Germania și Groenlanda.

publicitate

Deși nu este dificil să vedem de ce premierul grec Kyriakos Mitsotakis nu ar dori să pună în pericol una dintre cele mai bune performanțe ale UE în gestionarea Covid-19 prin admiterea prematură a călătorilor din țara cea mai afectată din Europa, natura confuză a discursului din jurul podului aerian. „negocierile au lăsat mii de vacanți britanici nesiguri dacă vor putea călători în Grecia în prima jumătate a lunii iulie afară la frig.

Chiar și în rândul țărilor Commonwealth, destinații precum Noua Zeelandă își păstrează și ele Uși cu vedere la Marea Britanie închise. De asemenea, motivul este ușor de înțeles. În timp ce guvernul lui Jacinda Ardern a reușit să eradice practic focarul de coronavirus până în iunie, o pereche de călători care veneau din Marea Britanie au sfârșit să devină țara primele cazuri pozitive în săptămâni.

 

Erori de omisiune

Există alte probleme mai profunde cu lista țărilor sigure care pun în discuție gândirea din spatele alegerilor sale. În timp ce Departamentul pentru Transport a plătit ecologic pentru a călători în cea mai mare parte a Europei, a părăsit în mod evident multe dintre cele mai performante țări din Asia.

Unul dintre cele mai strălucitoare exemple este Emiratele Arabe Unite (Emiratele Arabe Unite), care a depășit cu mult Marea Britanie când vine vorba de testarea și izolarea cazurilor de COVID-19. Emiratele Arabe Unite au atins de fapt cea mai mare rată de testare pe cap de locuitor din orice țară. Cu trei milioane de teste COVID-19 efectuate până la jumătatea lunii iunie, rata de testare a Emiratelor Unite este acum mult peste 300,000 teste pentru fiecare milion de rezidenți.

Acest lucru poate ajuta la explicarea motivului pentru care Emiratele Arabe Unite au văzut doar 316 decese pentru peste 49,000 de cazuri identificate. Sectorul tehnic în plină expansiune a țării colaborează activ cu partenerii din Marea Britanie pentru noi metode de screening care pot fi realizate inteligență artificială (AI) pentru a combate virusul, în timp ce Emiratul „Alhosn”Aplicația mobilă este unul dintre cele mai sofisticate exemple de aplicație de urmărire a contactelor bazate pe Bluetooth care este în prezent utilizată. Marea Britanie, din partea sa, a efectuat mai puțin de jumătate din numeroase teste la Emiratele Arabe Unite pe cap de locuitor, în timp ce Guvernul a fost nevoit să renunțe la planurile sale pentru o soluție de urmărire a contactelor și în schimb adopta unul furnizate de giganții americani de tehnologie Apple și Google.

Nici EA nu este singura poveste de succes COVID-19 care trebuie ignorată de lista Departamentului pentru Transport. Sri Lanka, de exemplu, a câștigat plaudite globale pentru aceasta răspuns agresiv la virus, cu puțin peste 2,000 de cazuri totale confirmate și doar 11 decese. Sri Lanka a răspuns crizei de sănătate publică printr-un blocaj precoce și concertat, un nivel de testare care a depășit cu mult vecinii din Asia de Sud, un sistem eficient de sănătate publică care asigură un acces echitabil la majoritatea populației și un sistem riguros de sănătate publică. supraveghere creată de-a lungul unor focare anterioare (inclusiv aplicația proprie de urmărire a contactelor din țară, „Scut COVID").

Drept urmare, Colombo a fost mult așteptat să figureze pe lista țărilor sigure, dar a fost lăsată în mod special în versiunea finală. De asemenea, lipsesc Malaezia și Singapore, ambele care și-au depășit cu mult omologii europeni. Malaezia a înregistrat doar 121 de decese legate de COVID de la începutul pandemiei, în timp ce numărul de 26 de decese de la Singapore este remarcabil în cele peste 44,000 de cazuri pe care le-a rezolvat țara. Prin comparație, Turcia, care este se aștepta să apară pe lista „verde”, a avut deja peste 5,200 de decese cauzate de virus, cu peste peste o mie de cazuri noi identificate în fiecare zi.

 

Recunoașterea izolării americane

Pentru toată controversa legată de demersul guvernului privind repornirea călătoriilor, Downing Street a luat o singură decizie importantă, refuzând includerea Statelor Unite în lista sa de țări sigure.

În timp ce America a gestionat virusul mai prost decât în ​​orice altă țară industrializată și acum suportă consecințe îngrozitoare, că atât Uniunea Europeană, cât și Marea Britanie s-ar împiedica să călătorească din aliatul lor apropiat - și cea mai bogată țară din lume - vorbește despre un nivel de izolare internațională sub administrația Trump, care ar fi fost de neconceput acum doar câțiva ani. Având în vedere căldura legăturilor dintre guvernul lui Boris Johnson și omologii săi din Washington și influența pe care o exercită America asupra desigur BrexitA închide americanii nu a fost neapărat un apel ușor.

Dacă încercarea guvernului de a reporni călătoriile internaționale va fi sau nu depinde de evoluția epidemiei din Marea Britanie. Deocamdată, curba cazurilor noi a intrat în scădere, fiind identificate mai puțin de o mie de cazuri în fiecare zi. Dacă această tendință continuă, luptele actuale vor fi văzute ca un obstacol temporar. Dacă redeschiderea curentului îi determină, totuși, să crească din nou, sau dacă Marea Britanie dă lumină verde pentru a călători în și dinspre țările care nu au capacitatea de a raporta cu exactitate datele despre focarele proprii, țara se poate regăsi în cele din urmă în modul de criză.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending