Planul de combatere a cancerului în Europa poate fi un „schimbător de jocuri” în abordarea bolii mortale

În fiecare an, 3.5 milioane de persoane din UE sunt diagnosticate cu cancer și 1.3 milioane mor din cauza acestuia. Peste 40% din cazurile de cancer pot fi prevenite. Fără o inversare a acestor tendințe, aceasta va deveni principala cauză de deces în UE, scrie Martin Banks.

Comisia specială a Parlamentului European pentru combaterea cancerului lucrează în prezent la propriul său raport, ca răspuns la recomandările cuprinse în noul plan al UE pentru cancer privind prevenirea.

UE declară că Europa trebuie să oprească cancerul, atacându-l la sursă. 

De aceea, începutul anului 2021 a fost marcat de o etapă semnificativă: lansarea Planului european de combatere a cancerului.

Planul pentru cancer este inițiativa emblematică a Comisiei Ursula von der Leyen pentru politica de sănătate a UE. Parlamentul European a răspuns reciproc acestei ambiții prin înființarea unei comisii speciale care să dezvolte pași concreți pentru combaterea cancerului. 

Cheia pentru toate acestea sunt măsurile incluse în pilonul de prevenire al Planului de Cancer. UE afirmă că orice potențiale lacune în materie de prevenire trebuie identificate urgent și abordate prin acțiuni în materie de legislație. 

O măsură luată de unele guverne din Europa sunt așa-numitele politici de „impozitare a păcatului” pentru a încuraja alegeri mai bune, deși unii se întreabă dacă acestea au funcționat efectiv.

publicitate

Majoritatea sunt de acord că succesul planului pentru cancer depinde de înțelegerea dacă reglementarea funcționează și ce se poate face mai mult. 

Planul UE a fost în centrul unei audieri virtuale speciale, miercuri, implicând deputați europeni și o serie de experți.

Un vorbitor principal la discuția online a inclus Deirdre Clune, membru PPE din Irlanda și membru al Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor.

Clune este, de asemenea, membru al comitetului special pentru luptă împotriva cancerului, înființat în septembrie anul trecut, care va pregăti propriul raport al Parlamentului și răspunsul la propunerile Comisiei privind planul de cancer. 

Anul trecut a avut audieri pe probleme de stil de viață, inclusiv consumul de tutun.  

Ea a spus: „Planul este de a reduce consumul drastic până în 2040 prin măsuri precum impozitul, educația și ambalarea simplă. Statisticile despre cancer sunt severe și acestea își spun propria poveste, dar multe se pot face la nivel practic, de exemplu, prin impozitare.

„Da, vom întâlni multe reculuri din suita de propuneri ale comisiei, de exemplu, în reducerea consumului de carne roșie. Dar ideea este că trebuie să ne concentrăm asupra cancerelor care pot fi prevenite. ”

Planul european de combatere a cancerului pare să propună adoptarea abordării impozitului păcatului, în special pentru alcool și dietă. Irlanda a fost anterior o forță motrice cu legislația sa în acest sens, prin Legea privind alcoolul pentru sănătatea publică și acum impozitele pe zahăr, dar unii susțin că acest lucru pare să fi dat înapoi cu comunitățile mai sărace care au fost cel mai afectate.

Întrebată dacă crede că aceasta este abordarea corectă, europarlamentarul a spus: „O taxă pentru păcat este întotdeauna o problemă delicată, dar educația face parte și din aceasta. În orice caz, nu sunt sigur că doar comunitățile mai sărace au fost singurele cele mai afectate. Dar, chiar dacă aveți taxe mai mari pe alcool, trebuie totuși să faceți multe lucruri, cum ar fi vânzarea la prețuri reduse, de exemplu, 3 pentru prețul a 1 oferte împotriva cărora au fost adoptate legislația.

"Dar trebuie spus că toate aceste lucruri măcar măresc conștientizarea publicului cu privire la consumul de alcool și consumul de alcool și servește poate pentru a opri oamenii în urmele lor să se gândească la aceste lucruri. Accept că juriul este totuși în afara (cu o taxă pentru păcat) ).

Ea a adăugat: „În timpul crizei, mai multă băutură a fost făcută privat acasă și o impozitare sporită poate fi eficientă, fie că este vorba de alcool sau tutun”.

Tomislav Sokol, europarlamentar din PPE și membru al Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor, a declarat că a fost „surprins” să afle că până la 40 de procente de cancer pot fi prevenite.

El a spus: „Cea mai mare problemă este tutunul, 27% din decesele provocate de cancer fiind atribuite tutunului, comparativ cu 4% din cauza alcoolului.

„Aceasta este o sumă enormă, deci aceasta este o prioritate pentru noi.

„Planul european pentru cancer este primul document sistematic care încearcă să acopere toate acestea și care pune, de asemenea, un accent puternic pe prevenire. este un mare pas înainte.

„Planul este foarte ambițios, de exemplu, scopul de a consuma mai puțin de 1 buc consum de tutun până în 2040.”

Membrul croat a spus: „Dar trebuie să avem o impozitare mult mai mare asupra tutunului și alcoolului. Acesta va fi glonțul de argint. Dar va exista o mare reacție din partea grupurilor de interese pentru a atrage pe toți la bord.

În ceea ce privește problemele de reducere a daunelor, el a spus că produsele alternative din tutun „au fost introduse mai mult sau mai puțin în același coș pentru o impozitare sporită ca țigările.

„Dar acest lucru este divizator, deoarece Comisia Europeană a adoptat o poziție în general negativă față de produsele alternative.”

El a adăugat: „Chiar și așa, o mare parte din dovezile științifice și experții nu împărtășesc și nu împărtășesc o asemenea negativitate. Ei spun că măsurile de reducere a riscurilor pot ajuta, în timp ce CEJ afirmă că nu există certitudine cu privire la efectele reducerii riscurilor. Trebuie să oferim consumatorilor o alegere reală, dar cred că planul este un bun punct de plecare pentru aceste discuții. ”

El a spus că comitetul special pentru cancer este în curs de pregătire a unui raport privind prevenirea și a unui studiu special privind vaparea.

Membrul german Michael Gahler, președintele grupului Kangaroo care a găzduit evenimentul, a descris planul pentru cancer ca fiind „ambițios”, dar că acesta este „prioritate de sănătate de vârf”.

Europarlamentarul, care a moderat dezbaterea, a declarat: „Până la 40% dintre noi suntem susceptibili de a fi afectați de cancer, deci acest lucru prezintă o problemă foarte gravă. OMS spune că 30-40 "de tipuri de cancer pot fi prevenite și există dovezi clare că pot ajuta foarte mult atunci când oamenii își modifică stilul de viață. De aceea trebuie să investim în inovații care să îi ajute pe oameni să își schimbe viața, atât publicul, cât și cel privat sectoarele trebuie să își asume responsabilitatea comună aici.

„Cetățenii ar trebui să fie motivați să aleagă să facă exerciții fizice regulate și să evite abuzul de substanțe, fie că este vorba de alcool sau tutun. Acest lucru, cred, este mai bun decât, să zicem, să introducem o taxă pentru păcat sau doar să spunem oamenilor ce să nu facă.

„Ar trebui să urmăm o abordare bazată pe știință - care ne va ajuta.”

Despina Spanou, șef de cabinet pentru comisarul Margaritis Schinas, a avertizat: „Acesta (planul pentru cancer) va fi un subiect al tensiunilor dintre guverne și UE, dar aceste tensiuni s-au relaxat în ultimii ani, deoarece oamenii sunt mai dispuși să vorbească despre stilul de viață Dar planul nu privește doar prevenirea, ci și tratamentul, diagnosticul și supraviețuitorii cancerului.

„Scopul ambițios este pentru o Europă fără tutun și, de asemenea, aceasta va crea tensiuni. Pot exista multe măsuri guvernamentale, dar la sfârșitul zilei avem nevoie de un consumator educat care să vadă de ce este dăunător consumul de tutun.

„Sincer, tutunul nu are sens pentru mine: este o dependență și trebuie combătut cu o abordare dură. Trebuie să abordăm acest lucru în centrul său: diagnostic și tratament. ”

Dr. Nuno Sousa, director adjunct pentru Programul Național pentru Boli Oncologice, Direcția Generală Sănătate din Portugalia, a declarat: „Modificările stilului de viață pot promova o schimbare semnificativă în creșterea cancerului, dar acest lucru va deveni evident doar într-o perioadă de 5-10 ani. . Intervențiile trecute și actuale pentru controlul consumului de tutun ar trebui să fie foaia de parcurs pentru viitoarele propuneri.

„Impozitarea nu este singura problemă și este important să explorăm și controlul comercializării produselor din tutun, să zicem. Acesta este șablonul care trebuie urmat. Educația este, de asemenea, cheia - dacă oferim consumatorului avantajele și dezavantajele diferitelor produsele din tutun putem face o schimbare fără a fi nevoie de o impozitare sporită. "

Legea portugheză privind controlul tutunului pare să încurajeze reducerea riscurilor și a daunelor atunci când vine vorba de fumat și utilizarea alternativelor atunci când metodele convenționale nu funcționează. Acest lucru, totuși, ar părea în contradicție cu Planul pentru cancer, care se referă la reglarea vapingului (despre care Marea Britanie și Franța au spus că ajută la renunțarea la fumat).

Planul portughez prevede că serviciile de sănătate, indiferent de natura lor juridică, precum centrele de sănătate, spitalele, clinicile, cabinetele medicilor și farmaciile, ar trebui să promoveze și să sprijine informarea și educația pentru sănătatea cetățenilor cu privire la daunele cauzate de fumat și importanța prevenirii și renunțării la fumat.

Sousa, într-o sesiune de întrebări și răspunsuri, a fost întrebat despre răspunsul Portugaliei la Planul împotriva cancerului și dacă susține abordarea Comisiei privind impozitele pentru păcat.

El a răspuns: „Abordarea noastră va fi în concordanță cu recomandarea comisiei, adică nu ar trebui să existe o marjă de manevră prevăzută pentru vapare sau alte forme de consum de tutun. Aceasta face parte, de asemenea, din programul nostru național de control al tutunului. Acest lucru afirmă, de asemenea, că alternativele de tutun nu trebuie privite ca fiind mai puțin dăunătoare. ”

Un alt vorbitor a fost Thomas Hartung, de la Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health.

Vorbind printr-un link de la Baltimore, a fost întrebat despre „lacunele” din planul de cancer și dacă ar trebui să se pună mai mult accent pe reducerea daunelor.

Hartung, care se află în concediu de la comisie, a declarat că compararea celor două sisteme, UE și SUA a fost „interesantă”, adăugând: „Sper că planul UE va analiza și ce se întâmplă în SUA și în alte părți . ”

El a spus: „Pur și simplu, oamenii se tem de substanțe chimice, dar vestea bună este că acest lucru începe să se schimbe”.

OMS, a spus el, spune că 40% din cancerele sunt cauzate de mediu, iar tutunul va provoca 1 miliard de decese timpurii în acest secol. Dacă cineva începe să fumeze la vârsta de 18 ani, va trăi cu zece ani mai puțin decât cei care nu.

El crede că țigările electronice pot fi un posibil „schimbător de jocuri”, spunând că astfel de produse prezintă doar un risc de 3-5% de cancer.

„Tutunul este încă un produs riscant, dar dacă unii, prin vapare, pot renunța definitiv la fumatul țigării, ca rezultat bun.

„O problemă percepută este vaparea copiilor, deși este mai bine să încerce e-cigs decât adevăratul. L-am pierdut pe tatăl meu din cauza cancerului pulmonar, așa că nu sunt un fan al acestor produse. ”

El a spus că aromele țigărilor electronice sunt „una dintre marile probleme”, nu în ultimul rând, deoarece există atât de multe dintre ele - 7,700 de arome diferite. O altă problemă este aditivii, a spus el: „Prin urmare, trebuie să testăm aromele pentru a identifica toate riscurile posibile.

„Există o oportunitate puternică cu planul pentru cancer, dar trebuie să o facem cu atenție”.

Trimiteți acest articol: