Conectează-te cu noi

Ucraina

PMI, recunoscut de Ucraina drept „sponsor” al războiului, continuă să opereze în Rusia și se bucură de avantaje fiscale ucrainene

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Philip Morris International, o companie care nu și-a îndeplinit Promisiuni a ieși de pe piața rusă după invazia pe scară largă a armatei ruse în Ucraina, rămâne printre cele mai mari contribuabilii contribuind la bugetul rus - rapoarte EU Today.

În februarie 2023, CEO-ul PMI, Jacek Olczak a spus Financial Times că negocierile privind ieșirea „s-au blocat”, deoarece compania nu dorește să vândă afacerea „în condiții nefavorabile pentru acționari”. Între timp, PMI păstrează preferințele fiscale pentru desfășurarea afacerilor în Ucraina.

În Ucraina, Philip Morris International este recunoscut oficial ca sponsor internațional al războiului - a fost inclus în lista relevantă a Agenției Naționale pentru Prevenirea Corupției (NACP) în 2023 – după ce unitatea rusă PMI a raportat că profitul net al companiei în primul an al invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia a crescut la 48.2 miliarde de ruble (cu 45% mai mult decât în 2021), iar impozitul pe profit din bugetul Rusiei a fost plătit în valoare de peste 136 milioane USD.

În ultimii trei ani, Philip Morris International din Rusia și-a crescut în mod constant veniturile și se află în primele 5 companii străine care plătesc impozite la bugetul rus. În 2021, veniturile lui Philip Morris a fost 359.53 miliarde de ruble, în primul an de „război”. a crescut la 392.9 miliarde de ruble, iar în 2023, compania raportate primind 399.9 miliarde de ruble.

În ciuda acestor indicatori, care ar fi trebuit să alerteze guvernul ucrainean că caută noi surse de venit în timpul războiului cu Rusia, Philip Morris International se bucură de o cotă preferenţială de impozitare ad valorem în Ucraina, care nu există în nicio altă ţară – 12%.

Jurnalistul ucrainean Denis Bezlyudko drew atenție la situația paradoxală cu utilizarea preferințelor fiscale de către compania internațională PMI în Ucraina.

Potrivit datelor anchetatorului, până în 2013, cota de impozitare ad valorem la țigări în Ucraina era de 25%.

publicitate

După cum a raportat presa ucraineană, în 2013, a existat o monopolizare de către companiile internaționale de tutun nu numai în sfera producției de țigări, ci și în distribuția acestora – Philip Morris International și JTI dobândite 20% fiecare participare a companiei ruse de distribuție Megapolis, care deținea filiala ucraineană-monopolistă Megapolis-Ucraina (ulterior, compania ucraineană a fost redenumită Tedis).

Paralel cu monopolizarea pieței (încă sub președintele Viktor Ianukovici, al cărui guvern a fost acuzat de corupție masivă), cota de impozitare ad valorem a fost redusă la 12%, oferind PMI venituri suplimentare.

În mod paradoxal, rata se menține la acest nivel până în prezent – ​​față de deficitul în creștere al bugetului de stat.

„Situația a fost consolidată. Legislațiile care ar putea crește această rată pur și simplu nu sunt puse în sala de ședințe a Radei Supreme (parlamentul ucrainean – ed.).

În Europa, cu care ne place să ne comparăm, cotele de impozitare ad valorem la țigări, în cea mai mare parte, variază de la 25% la 50% (în unele țări chiar mai mari). Potrivit estimărilor experților, peste 11 ani de cotă redusă, bugetul ucrainean a pierdut aproximativ 100 de miliarde de grivne”, – scrie Bezlyudko.

În ciuda faptului că guvernul ucrainean, pe fundalul încetării asistenței din partea Statelor Unite, caută noi surse de completare a bugetului și de reducere a costurilor, problema impozitării companiilor internaționale rămase în Rusia nu este discutată în Parlament și societate. Aceeași cotă de impozitare ad valorem în cadrul prețului țigărilor o plătesc atât cei care cumpără produse premium, cât și cei care fumează „Vatra” (produse de țigări ucrainene în segmentul de preț mai ieftin).

„În Rusia însăși, cota de impozitare ad valorem este de 16% […] În marea majoritate a țărilor UE, cotele de impozitare ad valorem sunt semnificativ mai mari și uneori ajung la 50%. Cu alte cuvinte, un fumător bogat care fumează țigări premium scumpe plătește mai multe taxe decât un fumător de țigări mai ieftine.

„Și avem taxe egalizate pe Prima și Marlboro”, – consideră că directorul Centrului Ucrainean de Studii a Societății Civile, politologul Vitaly Kulik. – „Diferența este că Prima este de producție internă și nu operează în Rusia, în timp ce producătorul mărcii Marlboro, Philip Morris, finanțează în continuare armata rusă, ucigând ucraineni”.

Comunitatea de experți ucraineni propune, cel mult, să introducă restricții pentru companiile de tutun care nu au părăsit încă Rusia și cel puțin – să crească cota de impozitare ad valorem pentru mărcile pe care aceste companii le vând în Ucraina.

Problema companiilor internaționale care au rămas pe piața rusă s-a confruntat și cu țările europene.

Cazul Estoniei este interesant. Aici, în martie, ministrul Apărării  eliberat un ordin de interzicere a comerțului cu produse de la companii care nu au ieșit de pe piața rusă, inclusiv Philip Morris International, în instituțiile departamentale. Ministrul folosește Listă a sponsorilor internaționali de război de la Agenția Națională Ucraineană pentru Prevenirea Corupției pentru aceasta.

Imagine principală: de Jinhai – Fișier:Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending