Ei o numesc prevenirea epidemiei. La chinezi provincie din Hebei, echipe speciale merg ușă în ușă și inspectează apartamente și case, aparent pentru a se asigura că sunt implementate măsuri anti-COVID. De fapt, ei sunt instruiți să verifice cărți și documente și să caute literatură disidentă sau religioasă. În apartamentul închiriat de Chen Feng (nu numele său real), au găsit materiale de Biserica Dumnezeului Atotputernic, o mișcare interzisă în China care este în prezent cel mai persecutat grup religios Acolo. Chen a fost arestat imediat și dus la secția de poliție, unde a primit palme dure peste față și a fost șocat cu bastoane electrice. Polițiștii i-au băgat coastele cu o tijă de fier, i-au lovit picioarele inferioare și i-au acoperit capul cu o pungă de plastic.
Aceasta este una dintre mărturii Biserica Dumnezeului Atotputernic (CAG) oferit echipei care se pregătește raportul privind încălcările drepturilor omului în China al Partidului Conservator Britanic Drepturile Omului Comisiei, care a fost publicat pe 13 ianuarie. Raportul transmis Comisiei CAG pentru Partidul Conservator este acum disponibil pe site-ul web al Comisiei.
Raportul Comisiei în sine rezumă informațiile pe care le-a obținut cu privire la „suprimarea și persecuția brutală” a CAG. CAG a declarat Comisiei că cel puțin 400,000 dintre membrii săi au fost arestați din 2011, iar 159 au fost persecutați până la moarte. Raportul menționează documente ale Partidului Comunist Chinez la nivel național și nivel provincial, solicitând o represiune sporită a CAG prin toate mijloacele legale și ilegale.
Cititorii de Iarna Bitter întâlnesc frecvent articole despre arestarea, tortura și uciderea extrajudiciară a membrilor CAG în China. Uneori, ne temem că știrile repetate despre persecuție pot fi percepute ca rutină. După cum au remarcat psihologii care au studiat reacțiile la război prelungit și terorism, oamenii au un mecanism de apărare care atenuează răspunsurile chiar și la cele mai oribile informații, atunci când se repetă. Știri despre tortura membrilor CAG sau uiguri sau altele, în China șoc când le-am citit prima dată. Când știri similare ne lovesc în fiecare săptămână, mintea noastră are tendința să le depună ca rutină.
Acest lucru este bine cunoscut în raportul Partidului Conservator din Marea Britanie. Ne amintește că ceea ce se întâmplă zilnic în China nu este pur și simplu o rutină a răului. Persecuția nu se repetă numai. Se agravează. Depunerea CAG evidențiază trei aspecte importante ale modului în care lucrurile se agravează.
În primul rând, inteligența artificială nu este doar un slogan folosit de PCC pentru a arăta cât de avansată este tehnologia chineză. Fiecare avans în tehnologie are aplicații polițienești imediate. Acum fiecare ofițer de poliție chinez este echipat cu un telefon mobil Huawei Mate10 care are o funcție de recunoaștere facială. ceea ce permite poliției să scaneze fețele trecătorilor și să fie imediat conectat cu informații despre aceștia. Chiar și în multe case particulare, cetățenii sunt obligați să instaleze dispozitive de ascultare și camere conectate cu poliția, ale căror date sunt analizate imediat. Aceiași sateliți pe care îi folosim cu toții pentru a fi ajutați de GPS când conducem o mașină urmăresc continuu în China mișcările a milioane de cetățeni. Aceste tehnologii se îmbunătățesc în fiecare zi și sunt din ce în ce mai utilizate pentru identificarea și arestarea membrilor CAG și a altor disidenți.
În al doilea rând, pandemia COVID-19 a agravat situația considerabil. Pe de o parte, a oferit un pretext la îndemână pentru o supraveghere sporită și pentru vizite din ușă în ușă la toate gospodăriile chineze. Există documente care solicită în mod specific „echipelor de prevenire a epidemiei” să caute materiale CAG și să învețe membrii echipei cum să le recunoască. De asemenea, pandemia COVID-19 a avut efecte asupra economiei chineze și internaționale și a crescut cererile de muncă sclavă. Membrii CAG, așa cum sa întâmplat uiguri, Tibetanii și alții au fost din ce în ce mai trimiși, cu sau fără un proces judecătoresc, la muncă sclavă neremunerată, care sparte înapoi, timp de 15 până la 20 de ore pe zi.
O femeie CAG, numită Xiao Yun, a depus mărturie la comisia britanică că a fost nevoită să lucreze cel puțin 13 ore în fiecare zi într-un atelier, cusând pulovere. „Aerul era plin de praf și fum întunecat, precum și un miros nociv de vopsea de țesături. A fost abuzată și bătută de gardienii închisorii pe o perioadă lungă de timp ”, până când a dezvoltat tuberculoză. Cu toate acestea, a trebuit să continue să lucreze. În 2019, când Xiao Yun a fost eliberată în cele din urmă, „ea suferise deja daune plămânului stâng, care își pierduse în esență capacitatea de a respira; nu mai era capabilă să efectueze nicio muncă fizică. ”
În al treilea rând, COVID-19 a stabilit o reînnoire PCC efort de propagandă internațională, deoarece trebuia să nege orice responsabilitate pentru pandemie și să susțină că efortul anti-COVID din China a fost cel mai eficient din lume. Ca parte a așa-numitei „diplomații războinice lupului”, ambasadele chineze din întreaga lume s-au confruntat agresiv cu CAG și alți refugiați din străinătate, distribuind material de propagandă care a negat persecuția și încercând să convingă autoritățile din țările democratice că azilul nu ar trebui acordat și refugiații ar trebui deportați înapoi în China - unde vor fi arestați sau mai rău.
O parte din această propagandă, care va fi reiterată cu siguranță după raportul Partidului Conservator din Marea Britanie, susține că, la urma urmei, știm că CAG este persecutat în China doar prin declarațiile proprii ale CAG, studiile unor erudiți oarecum simpatizanți cu CAG și documentele de către guvernele și ONG-urile din țări precum SUA și Marea Britanie, care sunt acuzate că au o prejudecată politică anti-China. Presele academice care publică rezultatele cercetătorilor și guvernele care publică rapoarte despre drepturile omului în mod normal, au proceduri serioase pentru a verifica din nou ceea ce publică, dar acesta nu este nici măcar răspunsul principal la astfel de obiecții.
Ceea ce ignoră cei care susțin că persecuția CAG „nu este dovedită” este că o bogată informație despre câți membri ai CAG sunt arestați, condamnați și reținuți, nu pentru că au comis vreo infracțiune, ci pur și simplu pentru participarea la întruniri religioase, evanghelizarea rudelor lor sau colegii de muncă, sau păstrarea la domiciliu a literaturii CAG, este oferită în fiecare săptămână de către PCC surse. Nu numai deciziile care condamnă membrii CAG la ani îndelungați închisoare sunt publicate în mod regulat în PCC mass-media. China, așa cum am raportat eu și unii colegi într-un studiu al sutelor de astfel de cazuri, menține cea mai mare bază de date a deciziilor judecătorești din lume. Această bază de date, deși nu este completă, publică în fiecare an deciziile trimise către închisoare sute de membri CAG, condamnați doar pentru practica normală a religiei lor. Cine spune lumii că membrii CAG sunt persecutați? În primul rând, nu este Iarna Bitter, Partidul Conservator din Marea Britanie sau Departamentul de Stat al SUA. Este PCC și de ce ar trebui să ne îndoim de PCCpropriile documente?
