Avertismente despre candidatura Moldovei la UE pe care toată lumea ar trebui să le țină seama

Deși președintele Republicii Moldova Maia Sandu a fost privit ca cel mai pro-occidental și cel mai entuziast lider al țării –promițător să adauge un referendum privind aderarea la Uniunea Europeană la viitoarele alegeri prezidențiale — există câteva semne de avertizare cu privire la comportamentul guvernului pe care comunitatea europeană, și într-adevăr moldovenii, ar trebui să le țină seama. - scrie Admir Lisica .

Încadrarea aderării Moldovei la UE ca o cale către îmbunătățirea nivelului de viață echivalează cu o promisiune falsă înainte ca anumite probleme politice și economice fundamentale să fie rezolvate pe plan intern. În plus, un proces de aderare grăbit, stabilit în prezent pentru 2030 și încurajat de deschiderea negocierilor de către Consiliul European din decembrie 2023, ar putea duce la exacerbarea problemelor existente.

 interzicerea dintre toți candidații partidului șansa de la participarea la alegerile locale din noiembrie 2023, cu două zile înainte de vot, a fost poate cel mai aparent exemplu al îngrădirii procesului democratic în Moldova. Combinate cu atacurile la adresa libertății de exprimare în mass-media, corupția din sistemul judiciar și multiplele schimbări aduse sistemului electoral sugerează o traiectorie foarte particulară care vizează obținerea controlului complet asupra narațiunii politice naționale în detrimentul procesului democratic și al agenției politice a moldovenilor. .

Interdicția partidului Chance a fost sancționată de Comisia pentru Situații Excepționale (CES), organ executiv activat în urma războiului din vecina Ucraina, al cărui mandat a fost prelungit în mod repetat. Șansa este cel mai mare bloc de opoziție după apartenență, care ar fi obținut 11% din voturi în iulie 2023, dacă alegerile ar fi avut loc atunci, potrivit sondajelor. efectuat de Institutul Republican Internațional. Comisia de la Veneția ridicat îngrijorări cu privire la proporționalitatea deciziei, în timp ce Oficiul OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (ODIHR) criticat utilizarea pe scară largă a puterilor executive. Congresul Autorităților Locale și Regionale a Consiliului Europei în totalitate denumit pentru reexaminarea competențelor CES. Freedom House a remarcat faptul că guvernul în mod frecvent nesocotit proceduri de transparență în timpul stării de urgență.

Interdicțiile au fost aplicate în mod repetat în mass-media din Republica Moldova. În decembrie, CES închis șase canale de televiziune cu legături cu partidele de opoziție și Serviciile de Securitate Informațională a fost consolidată în continuare, având acum puterea de a suspenda transmisia online. Organizațiile societății civile au protestat împotriva mișcării, observând că ar putea duce la decizii arbitrare ale autorităților statului în viitor.

Un sistem de justiție corupt încă aproape de cleptocrați împiedică și mai mult procesul democratic, în ciuda obiectivelor proclamate de președinte Sandu de a-l combate. Scurgerile de pe Telegram au sugerat că numirile la Parchetul Anticorupție și la Comisia Electorală Centrală au fost îndeaproape. controlată de către guvern.

Restricțiile din mass-media și un sistem judiciar potențial distorsionat, combinate cu schimbarea legilor electorale, înseamnă că elita conducătoare poate obține un avantaj nedrept față de partidele care aspiră. În 2022, Partidul PAS al lui Sandu aprobat un nou cod electoral, reguli de înăsprire pentru finanțarea partidelor, înregistrarea candidaților și procesele de vot. Schimbări introdus în octombrie 2023 a anunțat și interzicerea candidaților. Schimbarea procedurilor fundamentale ale democrației ca și procesul electoral ar necesita un sprijin popular mult mai larg decât cel comandat de majoritatea parlamentară.

publicitate

În ultimii ani, 51-64% dintre oameni a spus că țara nu se îndreaptă în direcția corectă, 43% identificând costul vieții și prețurile ridicate ca fiind problemele principale.

Economia țării este departe de stadiul în care s-ar putea integra cu succes în piața comună a UE – dacă criteriul succesului este creșterea reală a nivelului de trai. Statul menține controlul asupra anumitor sectoare ale economiei în timp ce trecerea la un model de piață liberal a avut semănat o scădere a structurii productive. Conform propriilor UE cercetare, Moldova are o nepotrivire semnificativă între nivelul de calificare al forței de muncă și așteptările angajatorilor din UE. În plus, există o lipsă de investiții în cercetare și dezvoltare, îmbunătățiri insuficiente în educație, în timp ce infrastructura fizică rămâne subdezvoltată, iar digitalizarea rămâne în urmă. Moldova se bazează în mare măsură pe agricultură, în timp ce are o bază de export slabă și înregistrează o productivitate scăzută.

Fără progrese autohtone realizate în toate aceste domenii de politică, aderarea Moldovei la UE ar prezenta mai multe riscuri decât beneficii, în contrast puternic cu narațiunea de ajutor și dezvoltare imediată la care elitele politice din Republica Moldova o fac ecou. Libertatea de circulație, un pilon al Pieței Comune, i-ar putea scoate pe moldoveni din forța de muncă, în timp ce concurența producătorilor și furnizorilor de servicii din Europa de Vest poate limita semnificativ spațiul pentru creșterea economică indigenă a Moldovei. În combinație cu creșterea nivelului prețurilor, țara ar putea experimenta emigrarea în continuare a profesioniștilor calificați în țările UE, provocând o exod de creiere. Aderarea la UE poate fi un precursor, dar cel mai adesea nu merge mână în mână cu aderarea la zona euro. Acest lucru poate implica adesea variații semnificative ale cursului de schimb dintre euro și leul moldovenesc, în special crize internaționale precum războiul Rusia-Ucraina.

Aderarea Bulgariei la UE prezintă un argument convingător pentru necesitatea de a consolida atât agenția politică, cât și cea economică înainte de a adera la UE. Democrația și statul de drept au fost efectiv demontate sub nasul Comisiei Europene și al Parlamentului European, lăsând mass-media sub controlul strâns al actualului partid de guvernământ și al societății civile slăbite. Ministrul bulgar de finanțe a anunțat în februarie 2023 că aderarea la zona euro ar fi întârziat în plus, chiar dacă țara aspiră la aceasta de la aderarea sa la UE în 2007. Această întârziere contribuie la mai puține investiții, la scăderea securității creditului și la creșterea ratelor inflației și a datoriei publice. Inflația și datoria publică sunt deja ridicate în Moldova, ceea ce probabil că aderarea la UE ar exacerba și mai mult.

Aderarea Moldovei la UE poate fi o aspirație legitimă, dar este benefică atât pentru Moldova, cât și pentru UE doar dacă Moldova este puternică în sine. Acțiunile vorbesc mai tare decât cuvintele, iar pașii îngrijoratori pentru a reduce procesul democratic, combinați cu lipsa inițiativelor politice semnificative pentru consolidarea economiei țării ar trebui să avertizeze toți observatorii că un proces de aderare grăbit la UE astăzi ar putea pune în pericol Republica Moldova și, prin asociere, UE. — dezvoltare mâine.

Admir Lisica este doctorand la Facultatea de Științe Politice a Universității din Sarajevo. El este fondatorul Centrul de Cercetări Geopolitice Geopol și a fost președinte al Centrului de analiză și studii balcanice think-thank și este autorul a trei cărți. 

Trimiteți acest articol: