În 2020, trebuie să ne gândim la un #UN pentru secolul XXI

În ultimii ani, a devenit obișnuit să critici Organizația Națiunilor Unite pentru că nu a făcut suficient pentru a proteja drepturile omului sau pentru a asigura pacea globală - scrie profesorul Nayef Al-Rodhan. ONU nu a fost eficientă în soluționarea problemelor majore de nepătrundere, indiferent dacă Israel-Palestina, sau conflicte mai recente, precum Siria, sau tratamentul popoarelor Rohingya și Uighur.

Eșecul celei mai importante instituții internaționale a devenit deosebit de frustrant în ultimii ani, deoarece multe dintre cele mai semnificative probleme ale zilei, fie că este vorba despre reglementarea tehnologiei, extremismul violent sau armamentul în creștere a spațiului, sunt probleme care nu pot fi adecvate adresate unilateral.

Nicio națiune singură nu are autoritatea, abilitatea sau capacitatea de a aborda probleme care vor determina viitorul întregii planete. Aceste probleme necesită cooperare și reglementare care se întinde pe continente și frecvent națiuni cu constituții fundamental diferite. Având în vedere problemele cu care ne confruntăm astăzi, dacă ONU nu ar exista, ar trebui să fie creată una.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că ONU pare să fie singurul răspuns disponibil la problemele lumii, rareori este privită ca o cale viabilă către soluții concrete.

De la crearea sa, ONU a fost îmbogățită de prejudecăți înrădăcinate, favorizând de regulă membrii săi mai puternici și limitând capacitatea celorlalte națiuni de a obține remedii sau de a asigura ajutor. Oricât am uitat, a fost fondată într-o perioadă în care anumite state membre erau imperii coloniale, iar membrii nu mai erau capabili să-și corecteze comportamentul decât atunci când națiunile mai mici sunt împotriva țărilor dominante de azi.

În ciuda naturii democratice a adunării sale, Consiliul de Securitate, unde are loc o mare parte din luarea deciziilor majore, rămâne dominat de membrii permanenți, care folosesc sistemul de veto pentru a răspunde peste dorințele adunării.

publicitate

Merită să ne amintim că intenția învingătorilor inițiali după al doilea război mondial în formularea structurii consiliului de securitate a urmărit și menținut „stabilitatea”, nu neapărat securitate sau justiție, și că neajunsul major și grav este încă azi.

Cu toate acestea, ultimele două decenii au arătat că organizația este capabilă de o reformă reală și promițătoare.

În 2002, consensul democratic în Adunarea Generală a depășit o rezistență puternică din partea membrilor permanenți ai Consiliului de Securitate pentru a vedea înființarea unei Curți penale internaționale. În 2006, ONU a consacrat responsabilitatea de a proteja (R2P), orientându-și atenția asupra preocupărilor statelor către o datorie de a proteja victimele din statele membre. La momentul când a apărut ONU ar putea fi capabilă să abordeze problemele la nivel global.

Cu toate acestea, înainte de 2019, însă speranța și promisiunea au dispărut oarecum. Nerespectarea cu care membrii Consiliului de Securitate au tratat ONU și incapacitatea organismului de a proteja victimele în diferite zone de conflict, sugerează că ONU este departe de a găsi o soluție la conflicte decât a fost vreodată.

Astăzi, mulți lideri internaționali denunță globalismul și apelează la un „patriotism” mai mare, respingând ideea că națiunile au împărtășite responsabilități sau obligații unul față de celălalt. Nu este nimic în neregulă cu patriotismul, dar a-ți iubi propria țară nu înseamnă să stai în timp ce ceilalți suferă. Cu toate acestea, aceasta este atitudinea adoptată de mulți, iar organul major de decizie al ONU, Consiliul de Securitate al ONU, îl are a adoptat această atitudine mult prea des.

Deoarece consiliul de securitate își neglijează responsabilitatea față de restul lumii, instituțiile ONU, precum ICC, au devenit, de asemenea, vulnerabile la cele aflate în poziții de putere, iar obiectivele sale și concentrarea lor au devenit disproporționate concentrate pe state mai puțin puternice, după cum subliniază Uniunea Africană o retragere colectivă africană din CPI.

Soluția actualului blocaj și dominanța Consiliului de Securitate trebuie să fie în cele din urmă reformă mai democratică. Statele membre trebuie să găsească o modalitate de reorientare a puterii de la Consiliul de Securitate la Adunarea Generală și să lucreze cu membri permanenți care își susțin interesele pentru a ajuta la eliminarea sau limitarea efectelor drepturilor de veto ale Consiliului de Securitate.

Cel puțin, trebuie să existe un angajament din partea membrilor Consiliului de Securitate de a renunța la drepturile lor de veto atunci când vine vorba de situații de atrocități în masă deliberate, nedreptăți persistente sau în care statele nu respectă legile și normele internaționale. Dacă nu poate face acest lucru, atunci aceste probleme nu vor fi niciodată abordate și statele membre ar fi mai bine să se îndepărteze de instituție decât să rămână angajat în fața unui organism care să permită dezastrele morale.

Deși este foarte puțin probabil să vedem prevenirea acțiunilor membrilor Consiliului de Securitate, trebuie făcut mai multe pentru a rezolva problemele mai largi care afectează planeta.

Dacă acest lucru nu poate fi realizat prin intermediul ONU, va trebui creată în schimb o altă instituție internațională. Nu avem timp să așteptăm reformarea ONU, aceste probleme trebuie să fie abordate acum și au nevoie de un organism internațional potrivit pentru a îndeplini sarcina.

prof. Nayef Al-Rodhan (@SustainHistory) este un neuroștiințific, filozof și geostrateg. El este un Coleg de onoare la Colegiul St Antony's, Universitatea din Oxford, și Senior Fellow și șeful programului Geopolitics and Global Futures la Centrul pentru politica de securitate din Geneva, Geneva, Elvetia. Prin numeroase cărți și articole inovatoare, a adus contribuții conceptuale semnificative la aplicarea domeniului neurofilosofiei naturii umane, istoriei, geopoliticii contemporane, relațiilor internaționale, securității spațiului exterior, studiilor culturale și viitoare, conflictelor și războiului și păcii. 

Trimiteți acest articol: