Cum se confruntă agrobusiness-ul și statele membre pentru a menține #BeeToxicPesticides pe piață

În ședința 16-17 iulie a Comitetului permanent pentru fitofarmaceutice, majoritatea statelor membre au arătat cât de puțin ambițioase sunt protejarea albinelor împotriva pesticidelor toxice. Au avut loc mai multe decizii, subliniind modul în care agro-businessul este prezent în Comitetul permanent prin vocea a prea multe state membre.

Astăzi, statele membre au votat în favoarea unui plan propus de Comisia Europeană, de a întârzia o actualizare majoră a protecției albinelor împotriva pesticidelor, în timp ce statele membre au refuzat să susțină o propunere a Comisiei de a interzice prevederile derogărilor pentru neonicotinoizi de către România și Lituania. . În timp ce populațiile de insecte se prăbușesc și în ciuda declarațiilor pro-albine, statele membre obligă Comisia Europeană să îngenuncheze în fața intereselor agroindustriei.

Mai multe probleme decisive au fost discutate în cadrul ședinței din iulie a Comitetului permanent pentru plante, animale, alimente și furaje (fitofarmaceutice). În primul rând, majoritatea statelor membre au votat în favoarea propunerii Comisiei Europene de a pune în aplicare o secțiune foarte mică din Documentul de orientare a albinelor (BGD) pe care Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a publicat-o în 2013. BGD a fost scris de către EFSA să actualizeze evaluarea riscului pe care îl prezintă pesticidele asupra albinelor, deoarece protocolul anterior nu era suficient de eficient pentru a preveni intrarea pe piață a pesticidelor toxice pentru albine, precum neonicotinoizii. La șase ani de la publicare, s-au înregistrat astfel foarte puține progrese.

Martin Dermine, ofițer politic în cadrul PAN Europe, a declarat: „De-a lungul mai multor ani, acest document de orientare fie nu a fost pe ordinea de zi a ședințelor Comitetului permanent, fie a fost respins de statele membre, deoarece se temeau că prea mulți pesticide vor fi scoși de pe piață. Aceasta este o formă de recunoaștere a faptului că pesticidele existente în prezent pe piață sunt prea toxice pentru albine. Dovezile arată că chiar și fungicidele și erbicidele afectează albinele! ”

Prin urmare, Comisia Europeană nu a avut altă opțiune decât să facă o propunere minimalistă statelor membre, să adopte o porțiune foarte mică din noul document orientativ referitor la testarea toxicității acute, în timp ce restul BGD nu va fi implementat înainte ca EFSA să revizuiască BGD.

Dermine a adăugat: „Lobiștii industriei pesticidelor împreună cu statele membre din agricultura pro-industrială au făcut o treabă teribilă. Astfel, ei pun Comisia într-o poziție incomodă, deoarece cele mai actualizate cunoștințe științifice nu vor fi utilizate înainte de cel puțin 3 ani, contrar celor impuse de lege. Pesticidele toxice pentru albine vor rămâne pe piață! Refuzul de a pune în aplicare documentul de orientare a albinelor este pur și simplu ilegal ”.

Confirmându-și poziția ipocrită, statele membre au refuzat astăzi să sprijine o decizie de punere în aplicare a Comisiei de a împiedica România și Lituania să continue să abuzeze de sistemul de derogare acordând an de an autorizație de urgență pentru neonicotinoizi, eludând astfel interdicția de protejare a albinelor.

publicitate

Dermine a concluzionat: „76% dintre statele membre au susținut interdicția UE pentru neonicotinoizi din 2018, dar când vine vorba de respectarea interdicției sau de a merge mai departe prin evaluarea tuturor pesticidelor, modul în care au fost evaluate neonicotinoizii, statele membre sunt de partea agro-businessului, astfel ridicând indignarea cetățenilor și oferind mai mult combustibil partidelor politice populiste și extremiste. Este o zi tristă pentru polenizatorii din UE! ”

Trimiteți acest articol: